工作总结
时间:2026-04-12 作者:工作计划之家2026年防汛抗洪救灾工作总结。
今年汛期我盯了4.7公里堤，两处穿堤涵闸，一个排涝泵站。超警戒水位11天，最高水位时离堤顶只差80公分。堤没垮，人没伤，泵站没停。但说句不好听的，能扛过来七分靠准备，三分靠运气，还有两分是踩了坑又爬出来的。
先把最险的那个事说透。7月12号凌晨2点，对讲机里喊“3+200渗水，水带浑”。我冲过去一看，三个渗水点呈品字形，出水量估着每分钟15升。粉砂土地段，最怕管涌。按规范，直接做反滤围井，直径至少两米。水利局的老高坚持这么干，我不同意。为什么？三天前刚做过地质雷达，那下面显示有异常空洞，但不确定是巢穴还是老管道。围井压上去，万一压不住底下的渗流通道，水会从围井边上钻出来，反而扩大险情。
我提出先挖探坑，看清水从哪儿来的。老高当场拍了桌子：“你这不是耽误时间？水位每十分钟涨一公分！”我说探坑只挖一米五，不行立马填上，不耽误备料。各退一步，他组织人装砂石袋，我带两个人挖。挖到1.2米深，铁锹碰到铁管子——一根直径200毫米的废弃穿堤钢管，不在任何图纸上。渗水就是沿着钢管外壁流进来的。这时候谁对谁错不用说了。方案立刻定：钢管周围高压注浆，堤身打回摆帷幕。
施工队张队长提出注浆压力不能超0.3兆帕，超了会顶破堤身。我让机械组的李工连夜从隔壁工地调来一台小注浆机，大设备开不进堤顶。材料员小赵凌晨四点打电话，把建材市场的人从被窝里拽出来，调了40吨水泥。注浆到一半，压力突然掉到0.05。我判断浆液串到远处缝隙里了，马上改配比，水泥浆从1:1调到1:0.6，加3%速凝剂。下午四点压力稳住。晚上八点渗水变清。事后检测，浆液扩散半径2.3米，超设计值15%。
但这中间我犯了一个错。注浆压力掉的时候，我第一反应是“加大浆量”，差点让人把速凝剂加到5%。张队长拦住我，说粉砂土里速凝剂超过4%会堵管，到时候整条管路报废。我听了他的。事后想，如果我当时硬要按自己想的来，至少耽误半天工期。这事儿教会我：现场决策不能搞一言堂，技术员、施工队长、操作工，每个人手里的经验都比我多一截。
再说一个搞砸的事。7月15号下午，堤脚又发现一个渗水点，水量不大，每分钟两三升，清水。我凭经验判断是散浸，让巡堤的盯住就行，没做处置。两小时后水量翻了三倍，水开始发浑。我赶紧组织压反滤料，折腾到半夜才稳住。后来老高跟我说，那个位置三天前下过一场急雨，堤身内部可能形成了集中渗流带，光靠看水量不行，得用测压管看水位变化。我回去翻了培训笔记，确实讲过这个，但实战时脑子短路了。第二天我让技术员在每个渗水点旁边插一根测压管，每两小时记录一次水位。后来再没漏过这种误判。
团队配合不是靠感情，是靠工具和规矩。头两天，巡堤的人跟我汇报“漏水了”，我问多大、多浑、在哪儿，他说不上来。我设计了一张“异常情况卡”，就五个要素：桩号、水量（拿桶接看几分钟满）、浑浊度（清水/微浑/浑）、变化趋势（扩大/不变/缩小）、周边环境（有没有坑塘或老管口）。每个巡堤小组发一张塑封卡，笔绑在卡上，发现异常当场勾。这个卡是从用户反馈表改来的，管用。原来一句话说不清的事，现在三分钟传到我手里就是标准化的信息。
跨部门扯皮的事也干了。7月18号晚上，一段堤防需要紧急铺土工布防浪。按流程，物资要从水利局仓库调，要填三张表、两个领导签字。我等不了，直接给区防指副指挥长打电话，说“我口头承诺，事后补手续，出了事我扛”。他批了。第二天我专门写了个“应急物资调拨授权建议”，把5000平方米以下土工布、50吨以下砂石料的调拨权下放到现场指挥。这份建议被采纳了，后来周边几个乡镇都按这个执行。但我没写进去的是，那天晚上跟我通完电话，副指挥长又打了三个电话确认情况，说明他对我的信任也是有限的。这事之后，我每次要紧急调物资，都会主动发一条短信说明情况、用量、预期使用时间，留痕。不光是为了追责，是为了让对方心里有底。
还有一根废弃钢管的事，事后我追了四天。找原施工单位，人家说“八几年修的，我们早改制了”。找档案馆，翻出1958年的老图纸，上面用铅笔标了个“旧管”，没具体位置。最后是问了三个退了休的老职工，其中一个说“好像有一根给旁边鱼塘补水的管，后来填了”。最后认定是1975年修的，1988年废弃。这事没完，我牵头写了个“废弃穿堤构筑物排查方案”，要求每年汛前对堤身做一次地质雷达探测，发现异常就打孔验证。区里已经把这个写进了明年的防汛预案。
设备运行也有教训。排涝泵站连续运行到第5天，2号机组振动值超标。打开看，叶轮汽蚀严重，间隙从0.3毫米磨到0.8毫米。按规程该停机大修，但一停机，内涝水位半小时涨30公分，附近两个村就要进水。我跟泵站老技师商量，降频运行，转速从980降到750，流量从每秒1.2立方降到0.8立方，但能保住不断电。同时把1号和3号机组的过载保护值从额定电流1.1倍调到1.05倍，宁可跳闸也不能烧电机。这套配置撑了三天，直到水位降到警戒线以下才停机。但这事也暴露一个问题：我们没有备用叶轮，全靠现场修修补补。明年必须备两套易损件，这是我在物资清单里加的硬杠杠。
夜间照明是个老大难。我们堤段只有4个固定探照灯，覆盖不到30%。7月14号夜里巡堤，一个小伙子踩进一个20公分深的跌窝，幸亏没摔伤。我第二天协调了两台移动灯塔，但三天后才到货。那三天怎么过的？我让每个巡堤小组配强光头灯，再加一个手电，两人一组，一个人照路一个人看堤面。这办法笨，但管用。灯塔到货后我发现一个问题——灯塔操作需要培训，没人教，司机不会用。我又临时找了个电工，花两小时教会所有人。这些事提前两个月就该做。我已经在写明年的清单，移动照明设备从“建议项”改成“必选项”，而且要附带操作培训课时。
人员轮换的事也栽过。连续作战第8天，有个村干部在堤上站着站着突然蹲下去不动了。我跑过去一看，他站着睡着了。一问，连续值了三个夜班，白天也没怎么睡。我强制实行四班三运转，每班6小时，交接班重叠半小时，必须当面交清楚异常点和物资存放位置。效果很明显，交接记录上漏报的异常从每天四五次降到一两次。但刚开始有人不习惯，觉得“我走了心里不踏实”。我直接说：你不踏实的结果就是在堤上睡着，比走更危险。
-
▲工作计划之家Fz76.coM内容组内部传阅清单:
- 抗洪救灾国学内容摘抄 | 城管抗洪救灾事迹材料 | 单位抗洪救灾事迹材料 | 畜牧抗洪救灾事迹材料 | 防汛抗洪救灾工作总结 | 防汛抗洪救灾工作总结
说个细节。7月18号下午，一辆运砂石的重卡陷在堤顶路上，堵了四十分钟。司机不知道堤顶路限载10吨，他的车自重就15吨。我连夜做了张“重车通行明白卡”，标清楚哪段能走、最大载重、会车点位置、紧急联系人。第二天发到每个车队队长手里，后来再没发生过陷车。但这事也让我反思：应急预案里写了“交通管制”，但没写清楚怎么管制、谁去跟司机讲。我后来补了一条：每个进入堤顶路的重车，必须在入口签一份承诺书，司机签字确认自己知道限载和路线。签字前先给他看一张A4纸，上面就四句话，大字。
说到底，我现在的体会是：防汛总结不能光写成绩，得把那些差点搞砸的事、得罪人的事、事后追责的事都摆出来。比如那根废弃钢管，如果当时注浆压力控制不好、或者探坑挖得不够深，后果可能就是决口。再比如我误判的那个渗水点，如果老高不在旁边提醒，或者我脾气再倔一点，也可能拖成大险。
手机里存了1700多条预警信息，真正需要动手处置的有23条。剩下的那些大多是误报或者不重要，但有一条我印象很深：7月20号凌晨，一个巡堤员在卡片上写“桩号4+500，渗水，清水，每分钟半桶，扩大趋势不明显”。我看了一眼觉得没事，但还是让技术员去看了一下。技术员测了测压管水位，发现堤内水位比堤外高15公分，正常应该高5公分以内。马上组织压重。后来证明那是一个初期管涌，如果等到天亮再处理，可能就来不及了。这事告诉我：数据再多，不如一个认真填卡的人。
接下来要做的几件事：第一，把“渗水处置五步法”细化成操作手册，每个步骤写清楚判断标准和参数，比如“探路径”用探针还是挖探坑、挖多深；“定压力”分土质写推荐值，粉砂土0.2-0.3MPa，黏土0.4-0.5MPa。第二，跟水利局把废弃构筑物排查常态化，每年汛前做一次雷达。第三，把移动灯塔、备用叶轮、测压管这些物资提前半年备齐。第四，所有巡堤人员在上岗前必须经过一次实操考核，不是光听课。
两次洪峰过了，堤还在，人还在。但我心里清楚，不是我做得多好，是很多坑刚好绕过去了。下次不一定有这么好的运气。
-
为了您方便浏览更多的工作总结网内容，请访问工作总结
本文来源：//www.fz76.com/gongzuozongjie/190944.html