工作总结
时间:2026-04-18 作者:工作计划之家【高质量】2026年学校模拟实习总结。
这次模拟实习结束后，我把听课记录、教案修改稿和学生作业本摊了一桌子，一张一张地翻。说实话，翻到第三本的时候，我自己都愣住了——那个被我反复讲了三遍的乘法分配律，同一个学生的作业本上竟然错了七道同类型的题。
这让我不得不承认一个事实：我带着二十年的教学经验走进模拟实习，以为自己能轻松驾驭，结果第一个单元就被打了脸。
一、从“讲过了”到“学会了”，中间差了多少个“为什么”
实习开始前，我重新翻出教学大纲，把四年级下册“运算定律”这一章看了三遍。大纲上写着“理解乘法分配律的意义，能运用分配律进行简便计算”。我以前的理解很直接：交换律、结合律简单，各用两课时；分配律难，用四课时，多讲多练就行。
但这次我多了个心眼。先做了个摸底：随机抽了班里十五个学生，问了一个问题：“你觉得乘法分配律为什么叫‘分配’？”结果十四个说不清楚，只有一个成绩好的孩子说“就是把一个数分给两个数”。更让我在意的是，有三个学生直接说“老师没教过为什么”。
我当时的第一反应不是生气，而是觉得脸上发烫。我明明讲过，而且讲过不止一遍。问题出在哪？我回看了自己的一节录像课（模拟实习要求全程录像），发现一个让我难堪的事实：我在黑板上写(a+b)×c = a×c + b×c，然后用红笔把括号里的a和b“分配”到c上，嘴上说着“看，就是这样分配的”。整个过程不到三十秒，然后就开始做题训练。
这叫讲解吗？这叫告知。
后来我调整了做法。不讲公式，先讲事。拿学校食堂发水果举例：每个班有8个小组，每个小组领5个苹果和3个香蕉，一共需要多少个水果？让学生自己列式。有人写(5+3)×8，有人写5×8+3×8。我不急着说谁对谁错，让他们把两种方法的结果算出来。当全班发现两个结果一样时，有个平时不爱说话的男生突然举手：“老师，是不是不管先加后乘还是先乘后加，结果都一样？”
就是这句话，让我觉得这一课没白备。后续我只做了一件事：让他们自己举例子，验证这个发现是不是碰巧。有人举了(10+2)×3，有人举了(4+6)×5。验证了七八个例子之后，我才把字母公式写出来，而且特意让学生自己给它起名字。有叫“拆分律”的，有叫“括号拆开律”的，最后才统一到“分配律”。
这一单元结束后的单元测验，全班简便计算的正确率从上一单元的71%提到了86%。不算高，但我知道，那15个百分点的提升，是因为他们真的懂了“为什么”，而不是记住了“怎么做”。
二、那个每天写到晚上十一点的孩子，让我重新理解了“因材施教”
家长那通电话是在实习第三周打来的。电话里妈妈说孩子每天晚上写到十一点，数学还是六十多分，“老师，我们真的没办法了”。
我翻出这个孩子的作业本，发现一个规律：他不是不会算，而是不会选方法。一道25×44，他硬算25×40+25×4，能算对，但列竖式要花两分钟。旁边的同学用25×4×11，十秒就出结果。问题不是计算能力，是方法意识。
我试了两种办法。第一种，我把他叫到办公室，专门给他讲“简便方法识别三步法”：一看数字特点（有没有25、125、整十整百），二想可能的方法（拆数、凑整、交换），三比哪种更简单。讲了三遍，他点头说明白了。结果第二天作业，25×36，他仍然用竖式硬算。
我有点泄气。后来换了个思路——不教了，玩。我设计了一个“方法超市”的卡片游戏。每道题是一张商品卡，旁边摆着三张方法卡（比如“拆成4×9”“用25×4”“直接竖式”），让他自己选。选对了得一分，选错了我们一起看：你选的这个方法能不能算出结果？能。有没有更快的？有。哪个更快？他指出来，我就给他加一分。
两周下来，他做了四组共二十道题。第一组他选对的方法只有6道，第四组提高到了17道。作业时间也从十一点缩短到九点半。他妈妈后来在微信上发了一段语音，声音有点抖：“老师，孩子昨天主动说，妈妈我现在觉得数学挺有意思的。”
这句话让我想了很久。我之前的辅导策略其实有一个根本性的错误：我一直在帮他“算得更快”，但他需要的首先是“知道还有别的路可以走”。因材施教的“材”，不光是能力高低，还有思维习惯的差异。这个孩子属于“路径依赖型”——他只会用第一种学会的方法，哪怕再笨也不换。对这样的孩子，讲道理没用，得让他自己看到另一条路更短。
三、家校共育不是“通报成绩”，是“交换情报”
实习期间我试着改了一个习惯。以前和家长沟通，我一般先说成绩、再说问题、最后提要求。这次我反着来：每次联系家长，我先问三个问题——“您最近观察到孩子在学习上有什么变化？”“哪方面让您最担心？”“您希望我在哪方面多关注？”
说实话，第一次这么问的时候，有个家长愣了几秒，反问：“老师，不是应该你告诉我吗？”但坚持了几次之后，效果出来了。
有一个例子我印象很深。班上有个男生，上课经常走神，眼睛盯着窗外。我一开始以为是注意力缺陷，准备建议家长带他去检查。结果有一次和他妈妈通电话，我问了第二个问题“您最担心什么”，他妈妈说：“别的我不担心，就是他最近迷上了围棋，每天晚上在棋盘上摆到十点，第二天上课肯定犯困。”
我恍然大悟。第二天我找他聊，没批评他走神，而是说：“听说你围棋下得不错？敢不敢和老师下一盘？”他眼睛亮了。下完棋我问他：“你知道围棋棋盘为什么是19×19吗？”他不知道。我说：“因为19×19=361，361个交叉点。你算算如果改成20×20，多了多少个交叉点？”他算了不到一分钟：“多了39个。”我说：“你看，数学和围棋是一家的。”
后来我把一些数学题改成了棋盘格的形式，比如“在棋盘上找规律”“计算对角线的交叉点数量”。他成了班里做题最积极的一个。期末考试数学从72分考到了89分，他妈妈专门发消息说“孩子现在回家第一件事是做数学，拦都拦不住”。
这件事让我意识到，家校共育的关键点不是开了几次家长会、发了多少条通知，而是你有没有真的去问、去听、去把学校和家庭的信息拼在一起。家长手里的信息，很多时候比试卷上的分数更值钱。
四、我也搞砸过一次——那次失败的辅导让我学到了什么
如果说这次实习有什么让我最不舒服的地方，那就是面对那几个基础特别薄弱的学生时，我暴露了自己的急躁。
有一个孩子，乘法口诀背到五以后就开始混，六八四十八和七八五十六总是记反。我试了各种办法：画表格、编顺口溜、每天早读带读。坚持了两周，测验的时候他还是在“七乘八”上写成了“四十八”。
那天下午我把他留下来，单独辅导了四十分钟。我让他把七的口诀从头背到尾，背到第七遍的时候，他哭了。不是嚎啕大哭，是眼泪一滴一滴地掉在练习本上，小声说“老师我真的记不住”。
我那一刻特别难受。不是因为他的成绩，而是因为我意识到，我的“坚持”对他来说可能是一种折磨。我用的是适合大多数孩子的节奏——反复记忆、重复练习，但对他这种记忆类型（后来我查了资料，属于工作记忆容量偏小的类型）来说，重复只会增加焦虑，不会加深印象。
我后来换了个方法。不再让他背口诀，而是玩数字卡片。一副扑克牌，去掉花牌，每次抽两张，一张代表“七”，另一张是1到9，让他快速说出乘积。说错了没关系，我们用积木摆出来。比如抽到7和8，就摆7排积木，每排8个，让他数总数。数了几次之后，他发现“不管怎么摆都是56个”。这个发现不是靠背，是靠看和数建立起来的。
这个方法见效很慢。第一个月，他的正确率只从32%提到了51%。但第二个月开始加速，到实习结束前最后一次测验，他的乘法口诀部分正确率到了78%。更重要的是，他不再怕数学了。有一次我路过他的座位，看见他在草稿纸上自己画积木格子算7×9，嘴里嘟囔着“一排9个，7排……63个”。
这件事让我重新审视自己。二十年的教学经验，并没有让我自动成为一个能适应所有学生的老师。我擅长的是面向大多数人的课堂教学，但面对少数“不一样”的学生，我其实也会束手无策，也会急躁，也会用错方法。承认这一点不容易，但必须承认。
五、一些零零碎碎但真实的收获
实习结束前，我把整个过程理了一遍，记了几条不那么“高大上”但很实在的体会：
第一，教学大纲是地图，但学生是活的路况。大纲上写“六个课时学完运算定律”，但如果你发现班上有一半学生没弄懂“分配”的意思，那你就得停下来。不是大纲错了，是你得在大纲的框架里找到自己的节奏。
第二，看作业本比看教案更能发现问题。我以前备课花两个小时，改作业花一个小时。这次实习我反过来，备课一个小时，改作业两个小时。因为作业本上的每一个错题，都在告诉你学生是怎么想的。比如那个把7×8写成48的孩子，他不是不会乘，是混淆了六和七的口诀。这和你讲没讲透分配律是两回事。
第三，家长不是你的下级，是你的情报员。以前开家长会，我喜欢说“请家长配合”。现在我更想说“请家长告诉我”。因为只有他们能看到孩子晚上九点的状态、周末做作业的习惯、考试前紧张的表情。这些东西课堂上看不到。
最后说一个很小的细节。实习结束那天，那个曾经写作业到十一点的孩子，在我办公桌上放了一张纸条，上面写着：“老师，我现在会挑方法了。谢谢您。”
字写得歪歪扭扭，但每个字都看得清。
我把这张纸条夹在了教案的第一页。不是为了感动自己，是想提醒自己：下次再想用“讲了三遍”来安慰自己的时候，先看看这个孩子是怎么从“不会选”到“会挑”的。不是因为我讲得多，而是因为我终于停下来，听他说了一句“老师我真的记不住”。
这大概就是这次模拟实习给我上的最实在的一课。
-
更多精彩工作总结内容，请访问我们为您准备的专题：工作总结
本文来源：//www.fz76.com/gongzuozongjie/191252.html