帝国落日读后感
时间:2026-02-16 作者:工作计划之家帝国落日读后感(收藏10篇)。
⬒ 帝国落日读后感 ⬒
“变法”一定都是好的吗?“守旧”一定都是坏的吗?“变法”后国家一定会变得富强吗?“不变法”国家必然贫穷落后吗?若细细一想,还真未必。对比中国辛亥革命,辛亥革命推翻了封建帝制,有其巨大历史进步意义,但辛亥革命之后中国并未走向富强。不仅未走向富强,反而比“大清”还不如:国家四分五裂,进入了“军阀混战”时期,帝国主义国家入侵有增无简单,中国反而更加积贫积弱,差点就亡国灭种了。就像人做了一次大手术,可能手术之后,人的身体比做手术之前更加虚弱。另外一个反例就是沙特阿拉伯,至今仍然是最落后的封建帝制,沙特却很富裕。
商鞅变法会不会把秦国变得还不如以前“那一套”?事实证明没有。
首先,一方面秦国通过计谋,充分利用其内部矛盾,瓦解了其他几大诸侯国攻打秦国的联盟;另一方面其他诸侯国国君腐化堕落,玩物丧志,奢靡享乐,骄傲自满,重用奸佞,却远“能臣干将”(当然这也跟秦国的离间计有一定关联)。这两方面给秦国创造了二十多年的较为安全稳定的外部环境。
其次,面商鞅变法是符合历史发展规律的,是先进的政治体制,解放了当时的生产力,也是符合秦国国情的,获得绝大多数普通民众拥护:
1.商鞅变法废除了农奴制,使得广大奴隶变成了拥有土地的农民,其为了维护其土地和自由民身份,又积极参军报国努力生产,挣得爵位;
2.奖励“耕战”,打破了贵族世袭的制度,“无功不授爵”,贵族的后代若无“功”,则不自动继承前辈的爵位,而普通民众可以通过战功或积极生产劳动而获得爵位;
3.建立了中央集权的政治体制,政令上行下效,没有“小王国”,即使是贵族封也无军权治权,仅仅保留了部分税收分成的权力,“大脑真正控制了全身”;
4.基本税率并未提高,国家增收,靠的是扩大生产力,并非苛捐杂税,藏富于民众,使得农民也具有较高的消费能力,而促进了工商业发展,反过来又促进了农民提高生产力;
5“开阡陌”和开垦荒地大大增加了全国可耕种土地面积,将蛋糕做大
再次,商鞅变法基本理念就是“依法治国”。立法科学且符合国情易于执行,一旦立法则有法必依,依法必严;反对“滥情”、“滥礼”,就是法律未规定的“情”和“礼”,执法者却根据日常“情”、“礼”去“多赏”则要受刑;反对“畏赏畏罚”,即若可以奖赏,但执法者却不予奖赏,执法者要受刑,反之若可以惩罚,但执法者缺不予惩罚,执法者受刑;还有法律行文通俗易懂,方便施行,要使得普通文化水平低的民众也能清楚的了解国家法律规定,在地方专门设置“释法”职位官吏,专门负责向普通民众宣传解释法规定,若宣传不力或解释错误,则“释法”官吏也受刑;施行“连坐保甲”制度,一人犯法若不揭发则全体受罚,使得民众相互监督,避免了包庇,使得人人“畏”法,反而不犯法。“依法治国”避免了人治和滥情、滥礼,而其中的“重赏重罚”在战时又极大的团结民众,激发其生产力。
另外还有几点也很重要:
1.秦国的“老秦人”拥有共赴国难的凝聚力。“赳赳老秦,共赴国难”,老秦族本也属于中原农耕文明。一般来说农耕文明以步兵为主,其单兵战斗力是不如以骑兵为主的游牧部落。但秦人在长期与当时的狄夷部落作战下,不仅没被消灭,反而发展出了强劲的骑兵部队。不仅仅赶走了狄夷骑兵向内地蚕食,还稳稳的将狄夷阻挡在“西北”边界,保卫了中原文明。正是秦人与狄夷作战有功,保卫当时京畿,避免中原地区遭受蛮夷入侵,当时天子封秦部落为诸侯之一。秦人在长期艰苦的环境下,形成了能征善战,坚忍不拔,吃苦耐闹的民族特性,且具有高度的“民族”认同感。“朽木不可雕”,而秦人是一个“可塑之材”,具备了优秀的民族特性,暂时的落后和贫困只需一个“制度契机”,会将其优秀的民族特性转化为无尽的生产力。
2.国君励精图治。
3.商鞅的个人才能。
4.国君与变法派的长期团结一心,未受旧贵族势力的挑拨干扰,使得变法能够长期执行下去,未半途而废。即使商鞅车裂,新任国君上任,也继续推行商鞅变法内容,获得变法派的支持;且又借旧贵族“逼死”商鞅,清除了旧贵族的势力,扫除了进一步“将改革进行到底”的阻力。同时借六国上书请杀“商鞅”,获得了对其他诸侯国宣战的口实,这是后话......
从此秦国从“国富兵强”走向了“统一天下”的征途。
⬒ 帝国落日读后感 ⬒
总是喜欢看乱世的史事,并对其心向往之。乱世,代表了烽火、英雄、帝王、美人。那里有数不清的故事,在战火硝烟中翩翩起舞……
在中国史上,有三个时期是不容错过的乱世。一为战国,一为魏晋南北朝,一为五代十国。然而三者之中,我尤是喜欢战国时期。在那个年代,一个平民士子,可以一跃而成为天下辉煌,佩六国相印,纵横捭阖。也可以鼓琴求相,讽谏君王;在那个年代,敌可以为友,友可以为敌;在那个年代,有人才聚一堂,知交满天下的幸运。那个年代,风起云涌,变幻莫测。
五代十国时期,我以为是一群跳梁小丑在占山为王,而那个年代不见英雄,却是以纸醉金迷的艳曲在历史上占有一席之地,读五代十国史,令人胸臆堵塞,慨叹英雄无觅。
魏晋时期,虽是英雄辈出,但毕竟,那个年代,已然不复天真,充斥的,是怪异、荒诞,读了魏晋史,揭开故事的面纱,发现,三国演义里面,原来美化了太多的人物,虽“古今多少事,尽付笑谈中”,我毕竟洒脱不起来。
所以我喜欢战国时期。由于年代的久远,真与假,已很难凭借一本史料来断定,我可以信我所喜欢的。
喜欢战国时期,喜欢那个年代特有的战争。那是一个奇诡战术初登上历史舞台的时期,是新旧战术互相交错,互相争锋的年代,那个年代的战争,是把天真锤炼成熟的战争。
喜欢战国时期,喜欢那个年代特产的君王。无论他们是昏聩,是暴虐,是睿智,他们,总是比往后的每一年代的君王更真、更可爱。他们没有身份高低之说,唯敬贤用能。
喜欢战国时期,喜欢那个年代的女人。女人,在战国史上,竟是占有很大的比重!她们或倾国倾城,或柔情似水,或坚毅若铁,或不让须眉。她们,也是一道风景。
喜欢那个年代的论战。很简单,很直接的方法,倘若你有道理,那便去说服他人。在稷下学宫,每每都有论战,于是,那里涌现出了许多名士,很难说那些名士的成长与这些论战是无关的。
喜欢那个年代的文化。在乱世流亡的文化,碰上乱世流亡的士子,激出夺目的火花。楚辞、诸子百家学说,百花齐放。
尤其喜欢那个年代的名士。五代十国缺乏名士,仅是一群填写淫词艳曲的文士,迷醉花间;三国时期名士纷涌,但他们终是或少了纯真,多了虚伪造作,而两晋时期的名士,却是过于追求名士风范,以致予人雕刻之感。他们像是由同一个模板所造,差别的,仅仅是原材料与工艺制造的瑕疵;而战国时期的名士,他们活得很真实,他们角逐官场不讳言或为苍生理想,或为名为利,而隐逸山林则是真正怡然自得。名士,是战国时期的灵魂,他们,是战争战术的揣摩者,是帝王实践野心的实践者;是辩才无敌的学说捍卫者,是文化的传承者。他们,撑起了战国的天地。
一.名士是怎样炼成的
战国时期,名士繁若星子。如许多的名士,是怎生长成?却又是以何标准去判断呢?
名师出高徒是亘古不变的定理。
自即凡而圣的孔子之后,涌现出很多著书授学的大家。而战国时期的名士,大多为了学习而遍访名师。战国时期的名士,大多承袭于至今仍赫赫有名的大师级人物。譬如那个秦国崛起的第一缔造者商鞅,有传其师承变法第一人李悝,亦有传为精通百家的大师鬼谷子高足;而纵横家苏秦、张仪,兵家孙膑、庞涓则已考为鬼谷子得意门生;法家的集大成者韩非、李斯曾修习于大儒荀子……老师的能耐,是他们得以汲取知识的源泉,在老师的教导下,他们渐渐完善了理论学识。
读万卷书,行万里路。
万卷书已然读破,下一个环节便是行万里路了。那便是游学。从老师那里学到了足够多的理论知识,还需要一个媒介来使其与战国的风云形势相融合。很少有士子在成名之前未经过这个环节。他们遍历各国,考察各国的政局、地形、民俗风情等,那是真正地做到了胸中有丘壑。在游学的过程中,士子们一点一滴将所学与实际贴切地结合了起来。游学时期该是最辛苦的环节,士子需要有足够的毅力,尤其对于一个家境较差的士子,因此,游学也是一个士子磨砺自己意志的方式。史说,秦孝公为图强富国,召山东六国士子来秦,他选材的方式便是让士子们考察秦国,这是缩略版的游学,并且由于山东六国在那时视秦为蛮夷,虽游学而无几人踏足秦国土地。商鞅做到了。他深入秦国,从贫瘠的商於之地到陇西边界,于是,他也成功了,换来史上最睿智的君主的大力支持,也使秦国从一个积贫积弱的西方小国逐渐强盛,堪与六国之首魏国争锋。而那个由于不满商鞅变法而以身试法的秦王子即后来的惠文公,因此被流放,他也以一个游学士子的身份走遍秦国每山每川,在游学的过程中,他深入了解了秦国,了解了新法,终于玉汝于成,将秦国带向战国之霸的位置。
我甚喜欢游学这种修习的方式,心中总有牵念,想在得空的一天,学学古人,用双足来踏遍祖国的山川,过过每个地方独有的节日,学学他们的方言俗语,那,才是真正走过而非路过了那个地方。
一名学富五车,胸中藏有丘壑的士子,如何才能够大放光芒于天下,屹立乱世之中呢?
一为造势。
可以借以造势的,有师承、有人品、有家学等。据闻张仪苏秦出师时,士子间知其名者已为数不少,皆因他们是鬼谷子得意门生,如此,他们在未展才学之时已由师名庇荫获得战国中的一些名声。苏秦又在将才学兜售六国之前,先去游说已如风中残烛的周室,遂而名声鹊起,成名不成功。而兵家孙膑则藉由鬼谷子高足及孙武之后两重身份而在未展才学前便已闻名于世。
二为论战。
通过唇枪舌战,士子们发表自己的言论、观点,使自己的才学得以展现。稷下学宫是战国时期士子聚集之地,凭借论战,一颗颗璀璨之星升起,荀子便是在稷下学宫的论战中脱颖而出。而诸子百家在论战中各展所长。流传至今的辩论题目“人性本善”与“人性本恶”就曾在稷下学宫中由孟子与荀子开坛论战;而风尘游侠式的人物墨子,也曾在墨家总院设坛同秦孝公辩论关于秦国实行新法的利弊问题。论战,使真理得到了验证,也使士子有一展所长的天地。于是,稷下学宫成为了当时文化的中心,名士云集,如邹衍、慎到、淳于髡等,都是稷下学宫的座上宾。而在各国都城的茶肆酒寮,也有或大或小的论战开展,譬如商鞅在入秦之前曾一展所学于魏国大梁。
三为游说。
学而优则仕,于是士子们去游说各国君主,兜售才能,既是为自己的目标努力,也是名扬天下的方法。士子游说国君,向国君提出自己的政治主张,供国君参考,倘若符合国君心态,符合当时潮流,他的游说则为成功。孟子周游列国,屡败屡战地兜售自己“王道”的思想;张仪入秦向惠文王提出连横策略终至成功;而惠施,凭借名家巧辨思想得到那位以怪异著称的梁惠王的赏识……
一位名士,同时需要具备与时俱进的能力。战国形势瞬息万变,倘若无法跟上改变的步伐,他终将游离于时局之外。
龙生九子,子子不同。未必所有名士均从此规律。士子们的修习方式不尽相同,譬如墨子从学于儒家,在奔波中充实了六艺,但他不曾游说君王,仅以自己的方式,寻求乱世中的真谛;荀子求学于稷下学宫,在各家学说的浇灌下形成了自己独特的儒家思想。
战国名士,他们的成名,是藉由自己的真才实学打拼出乱世之中一块立足之地。
二、世有伯乐,后有千里马
1.君王与名士
战国时期,七雄称霸。面对奄奄一息的周室,先是楚庄王问鼎洛阳王宫,继而又秦武王欲举雍鼎。强国想做结束这乱世的霸主,弱国想在夹缝中求得生存,于是各国各代君主,无论昏庸与否,均求才若渴。
魏文侯大胆启用李里变法,展开变法篇章,同时由此引出了人才之战。于是不仅仅法家得以发展,法家名士有了施展才学的舞台,各家学说在那个年代纷纷崛起,一时百家争鸣。各国君主求贤敬贤,各位能人异士四处奔走,求得施展才学的天地。
世事变幻莫测,在战国那个优胜劣汰的年代,各国君主都懂得礼贤下士。于是,便因着形势与君王品质,有了不同的君臣之属。
在战国时期,有史上最睿智、最贤明的君主。个人认为,那个人莫属秦孝公。有史上搭配最默契、最无间、最相信彼此的君臣。个人认为,那当属秦孝公与商鞅。睿智的君主搭配天纵英才,成就了秦国霸业的奠基。
史上商鞅大放异彩,而这位识得千里马的伯乐,更是了得。首先,他的辨识千里马的方式已不得不令人惊叹,在秦地游学三月,由此拿出治国方案,由此可以看出他虽求贤若渴,但并不急躁,莽撞;其次,由于商鞅想试出急于革新的秦孝公的品质,第一次被接见时讲了王道思想,而秦孝公随不感兴趣仍能耐心听完,并且在经过这样两次不满意的情况下仍能够给予商鞅第三次机会,终得到这位旷世奇才。由此,可以看出秦孝公难得的宽容、忍耐的气度与童稚般的热情;再次,商鞅变法,需要很大的权力,秦孝公没有畏惧功高盖主,没有害怕大权旁落,一步步将国家大权放给商鞅,从掌管军事的左庶长,到开府丞相般的大良造,最后在新法禁止封地的情况下封商君,食邑商於十三县,他的磊落胸怀,足与圣人争辉!再者,商鞅的冷酷严苛惹出很多人事麻烦,变法遭遇到的挫折,都需要秦孝公来清除阻力。变法成败,于商鞅而言,只是自身的成败,他可以毫无顾虑地大刀阔斧变法,而对于秦孝公,那是他的国家他的子民,变法的成败于他而言是沉重的担子,但他,义无反顾地挑了起来,并且给商鞅变法撑起了无风无雨的晴空。此等胸怀,纵横天下,无人出其左右!
商鞅为这份真挚地肝胆相照而感动,倾尽所学以酬知己,最终成就了秦国的大出于乱世。记得范仲淹有文章《严先生祠堂记》中有:“微先生不能成光武之大,微光武岂能遂先生之高哉”,在此,也可以说,微商鞅不能成孝公之风光霁月,微孝公岂能成商君之流芳百世哉?
无论古今,有才学的士子均渴望有商君的际遇,他虽是下场凄切,但人生得如此一知己,得以施展胸中抱负,岂不快哉!人说商君在惠文王欲车裂其时起兵反抗,但从人性的角度来看,我想,这可能是一场误会,毕竟,以他与孝公的肝胆相照,以他的人生理想来看,他以身殉道的可能会更大。毕竟,当时的他,可谓掌控了秦国大权。
虽然世上还会出现第二个商鞅,可惜不会有第二个秦孝公。
苏秦当属史上最风光的臣子。他以一介布衣之身挂六国相印,可谓达到了名声的极致。他受各诸侯国的尊崇,但他的一生,却是跌沛流离的。他苦心经营合纵策略,但总是事倍功半。究其原因,正是各国君主虽很不吝惜其官职与财富,但他们却均无法像秦孝公待商鞅般放手、信赖,燕文侯不久辞世,而燕易王好名不实,齐宣王过于多疑,魏襄公“望之不似人君”,楚威王命如纸薄,而楚怀王昏庸善变,赵肃侯唯诺寡断,韩宣王暴躁冲动,并且,他们有一个共同的致命的弱点:放不开过去六国的恩怨。如此联盟,致使苏秦进行的合纵主张时不时受到牵掣,以致捉襟见肘。最终,合纵虽减缓了秦国东出的进度,仍在苏秦遇刺身亡后趋于流沙。苏秦在功名与目的上是成功的,但他的策略,却没有像商鞅变法那般得到彻底地发挥。
稷下学宫当属史上集名士最多之地。齐威王是一名很有霸主气质的君王,在他的手上,齐国在魏国渐渐衰弱中强盛了起来。他重视文化,建造稷下学宫给名士,并且给士子们的待遇优厚,使得齐国一时为天下文化中心。但是,无论霸气英明的齐威王,好德不平的齐宣王,还是暴虐成性的齐湣王,他们均对待稷下学宫的学士养而不用,让人才白白浪费掉,可悲,可叹!
屈原的下场当属忠义之臣最可悲的下场。那个总喜欢将自己比作芝兰玉树的天真的男子,总是那般地热情似火,一腔热血想要扭转楚国局面。然而怀王昏聩善变,顷襄王昏庸无能,屈原虽致力于对楚国进行变法,实施新政,但无奈时不我与,他既没有君王的强力支持,也没有军事力量作为后盾,在楚国这个盘根错节的老牌诸侯国里,他孤立无援,“举世混浊我独清,众人皆醉我独醒”,在楚国柔和的丝竹乐与吴侬软语做背景音乐下,一株芷兰,愤然投江自尽,留下千古余韵。
在战国的烽火硝烟中,龚自珍撕心裂肺的呼喊“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。”早早实现。虽然列国君主有英明有昏庸,可他们在战火面前,奉行“战国时期什么最贵?人才!”的宗旨,将人才进行到底。没有所谓的阀阅制度,也没有举孝廉、举秀才,更没有所谓的科举八股,唯才是用。虽然,就此人才仍不能够完全地大展所学,但已达到中国历史上的顶峰。就此而言,从九品中正制到科举制度,选才方式与流程是进步多了,但相较于战国时期的唯才是用,前二者均是有所差距的。
战国的烽火,锻造出了如许多的伯乐,虽则优劣有别,但相较而言,那烽火,竟是士子的天堂。
2.战国四公子与养士之风
战国时期,不仅君王求士,为国家能喘息于这乱世,王公贵族更是以养士为风。门客多少竟与封地多少,权势多大联系起来,成了身份的象征。史上最著名的养士大户当属战国四公子:狡兔三窟的孟尝君田文,散财救国的平原君赵胜,窃符救赵的信陵君无忌,博学善辨的春申君黄歇。他们以养士著称,以好客为本,在当代的知名度与影响力甚至超越了国君。
孟尝君其人,任侠,好客,谦冲但也残忍。他以齐国宰相庶子之身,凭着自身的聪慧与远见,以及礼贤下士的品格,一举成为田氏宗长,齐国第一人。他养士不问门第,不究过往,且奉行“天生我才必有用”的人生哲学,毫无选择地接受食客,并对待自己的门客,无论才能,均真挚尊重,急人之难,所以引得当时大多不得意的士子、风尘侠客乃至流亡逃犯都纷纷投奔,竟得以集得三千门客。所以孟尝君的门客中,鸡鸣狗盗,三教九流,无一不包。在如今看来,那似乎是聚众谋反,但对他,这个养士待士的习性,却帮着他在风雨如晦的天下,数次死里逃生,保住了他在齐国的地位。他之所以能从虎狼秦国死里逃生,是仗了鸡鸣狗盗之徒的才能;他之所以能在封地薛地躲过齐湣王的屠刀,是仗了冯谖为他精心打造的狡兔三窟;他之所以能在被罢相之后重新启用,也是仗了冯谖的声东击西之术。孟尝君与其门客,正是:君以国士之礼待我,我以国士之才告君。但他的残忍也同样为众所知,他可以因为别人嘲笑自己“眇小丈夫”而一怒之下“灭一县以去”,他的残忍,令人生惧!
平原君其人,历史评价不甚高,他长袖善舞,好虚名,但在赵国危亡之际,散尽家财征得敢死队以救国,使他的缺点在功劳簿上褪色些许。彼时,养士蔚然成风,已成为身份的象征。作为战国武装力量最强的赵国的公子,掌握国家政权的他,养士似乎是装点身份,追求流行的方式。他养士一如孟尝君,多而杂。但他没有孟尝君待士那般仗义,但无论如何,在那个年代,他能够声名于外,自有他的优势所在。他长袖善舞,隔岸观火,负了武灵王所托,在赵国政权交替的过程中非但未受其害,反而得以步步高升,他的人格高度在此打了个折扣;他为了名声清议而杀掉嘲笑跛脚者的爱妾,看出他待门客并非十分真挚,他的决策近乎投机,为着的只是自己的名声;他宠信“白马非马”的名家学士公孙龙,只因为其擅长辩论,言辞犀利,也看出了他养士不追求价值;他偏听冯亭之邪说,利令智昏,导致长平之战的爆发,葬送了战国时期最骁勇善战的赵军。但他曾在邹衍驳斥“白马非马,人有三耳”的诡辩之术无用时及时疏远了公孙龙,说明他能虚心听取教训并及时改正;他曾任用自荐的毛遂,得以说服楚王救赵,化解了赵国的危机;他也曾在秦国攻赵而援军未至之危急存亡时,听取门客李谈建议散尽家财,募得敢死队3000人,使赵国坚持到了援军前来的那一刻,并在事后不求封赏,足见他跻身于战国风云人物是有其原由的。
相较于孟尝君积极主动,以致带点钻营投机味道的养士作风,以及平原君爱好虚名、讲究表面排场的处世态度,信陵君却是个性较为温和与宽容,且被司马迁大加赞誉其对待贤才宾客最为真诚,“不耻下交”。信陵君时期的魏国,已是强弩之末,勉力维持着表面的奢华,但只是镀金的空壳。信陵君养士,他是真正寻求有才华者,并因着他的个性,无论身份高低,只要有才华,必是平等礼仪相交,因此,他的手下,真正聚集一大批有能之士。因为信陵君的贤能,其他诸侯国在十余年里没有大举进攻中空的老魏国。关于信陵君,最著名的事件便是他的窃符救赵。他之所以能够窃符,是侯赢的功劳,而侯赢能为他所用,并不惜自尽以报知遇之恩,则是感念于信陵君对他的无上礼遇;他之所以能调动魏军,则是由于朱亥铁锥杀晋鄙,而朱亥能为他所用,也是他礼贤下士的功劳;而他为救赵国急难,数于魏王交涉,在无法取得兵权时,为不负所托,亲率宾客,以飞蛾扑火精神赶赴赵国,相较于平原君的隔岸观火,他是真正地侠义作为。信陵君为访贤士毛公、薛公,深入市井,而平原君耻之,由此看出二公子的人品心性,而毛、薛二人也在信陵君安居赵国而秦军犯魏境时加以提点,使得信陵君及时赶回国家,粉碎了时人在窃符救赵时对信陵君是否爱国的怀疑。
比同前三者,春申君黄歇也以养士闻名于世。但关于春申君门客的作为,却较前三者逊色了些许,反而春申君个人作为,却更为辉煌。春申君养士,提供门客优渥的环境,但也许正是因为富贵养人,使得春申君门下,却是少有作为。据闻春申君上等门客竟以珍珠装饰履鞋,足见其豪爽与富贵。而春申君其人,在楚国立世于战国,并成为合纵的纵约长上,功不可没。他博学善辨,凭借一张利嘴,说服秦国放弃攻楚;他为国尽忠,宁陷自身于危难而帮助楚太子逃离秦国;他思想前卫,大力支持革新派屈原在楚地实施新法;他为国图强,吸引名家来楚教化,世人皆知荀子曾担任楚兰陵令便是春申君的邀请。他机智坚毅,勇气过人,爱国尽忠,于是在他为相之际,能够使楚国在强秦虎视眈眈之下,一度发展。但是,权势滔天,富贵过人,使得这一代智士渐渐被王座、美色迷了心窍,不复当年的豪气英明,最终自取灭亡。
战国四公子的养士作风,给当时有才能而又不得施展的士子们一方得以庇佑的天地,虽是相较于君王的赏识,少了尽情发挥的空间,但对士子们而言,那也是一方乐土。
⬒ 帝国落日读后感 ⬒
在巴黎人民受难的时候,我开始读这本吉尔·琼斯(Jill Jonnes)写的《光电帝国》,完全被吸引了进去,大概是看得太细,花了三天时间才读完,整个状态就是心潮起伏,感慨唏嘘。这是一部发生在一百多年前,19世纪末期,以美国的移民潮和第二次工业革命爆发为背景,关于电业竞争的故事,主角是爱迪生、特斯拉还有威斯汀·豪斯(Westing House)。作者阅读、参考了大量的史实、传记,用她那清醒、冷静的头脑,细致地描述以及稍带讥讽的语调还原了那段历史,呈现给读者一个个丰富的、立体的、饱满的历史人物,一段可以与今天的商业社会产生很大共鸣的历史。
首先,这是一本迷人的电学教科书,或者说引导书。作者追溯了人类历史上对于电的一个又一个的里程碑式的发现:从人类对静电的认识,富兰克林的雷击实验,成为敢从天上取电的普罗米修斯式的人物,伏特的电池以及法拉第的电磁感应等,以及后来的对电的应用开发。
从人类对电的不断发现和认识,可以看出欧洲在文艺复兴后期探索物理世界、发现真理的热情,科学的活跃和在前人基础之上的不断进步。有意思的是,哲学和物理之间是有联系的,哲学不应该是孤立的,只是从思考中寻找答案,更重要的是哲学家从事物本身寻找规律、寻找知识,这也是有那么一小撮哲学家热衷于物理实验。反过来,对物理世界的不断探索,伟大的科学家在大自然面前越发地谦卑,越发地相信造物主——上帝的存在。如富兰克林给朋友的信中写道:“即使电的发现没有其他用途,它也起码可以使自负的人变得自卑。”
这个“微妙而又活跃的电流”,这个看不见、不敢摸但又实实在在存在的电,它使人类社会朝着文明的方向革命性地迈进。在我们的现代社会中电无处不在,没有它,不能想象我们该怎么生活。
可惜我上学的时候,没有一点儿启发式教育,自然也没有产生一点儿对电的好奇和探索精神,只是觉得有很多公式和定律要记、要背,我们都知道欧姆定律、串联电流相等、电压相加,并联电流相加、电流相等,但是知其然而不知其所以然,体会不到一点儿前人探索这些真相的乐趣也从未想到还有许多的未知领域等待人类发现。
书的重点是如何开发电的应用以及商业竞争的故事,所以理所当然叙事的主场从欧洲转到美国,讲究实用主义的美国,三个主角的故事也基本上都是在美国这片土地上展开的。
特斯拉,像是个从天上下来的小孩,身体里带着对宇宙间电,或者说宇宙间能量的奥秘的解码和把地球上的人类从繁重的体力劳动中解放出来的崇高使命。从小时候他就表现出对电的不同寻常地痴迷和认识,在他如愿以偿地从父亲那里得了许可做了电气工程师前后,也一直在苦苦思索如何对当时的交流电机的改进,1882年的某一天,在经过5年的思索,突然灵光异现,一个简单、完美地交流电动机的模型在他的脑海出现,清晰明了,包括一切细节,好像实实在在就在他的眼前,全部印在大脑里。这就是现在我们使用的交流感应电动机。包括他构思的一系列的马达、变压器等,这些都是法拉第的电磁定律的完美应用。当然他的交流感应电动机得以真正的普及应用,是经历了相当地曲折。首先,不幸地是他的第一个老板是爱迪生,其次,天真的孩子成立了自己的公司后,却被合伙人骗了,骗得被赶出公司身无分文,然后,与威斯汀。豪斯的相遇晚了好几步,错过了最好地推广他的完美地交流发电机的时机。当然,除了交流发电机,他在电学,或者说能量学方面痴迷于不断地实验、探索,提出什么利用地球自身振荡,信号无线传输,以及在他看来,能量无处不在,能量可以随意撷取以及无线传输,这些在当时看来是痴人说梦的话。今天我们的无线通讯得以发展,就是始源于特斯拉的发现。说他是天上下来的小孩,不仅仅因为他有近乎天人的禀赋,而且是他有天使般的心灵、高尚的情操、典雅的气质和教养以及在世人看来不能理解的怪癖。他不仅是物理天才,而且会很多门语言,曾经花了大量时间通读哲学、文学,图书馆里所有能看的书都看了。他是一个理想主义者,电的普及以及电能转化为各种机械能、热能,把人类从繁重的劳动中解放出来,为人类带来文明是他的理想,是他奋斗的动力。在与威斯汀。豪斯的那番对话,为了解救公司的财政危机,他慷慨地放弃了自己的专利权,那个可以让他一辈子过上流社会的生活,去专注地做实验而不用为钱发愁的费用,只为他的交流感应电动机能够在威斯汀。豪斯公司的商场驰骋中得以推广、普及。两个君子的那番对话,感天动地。纵观特斯拉的一生,应该也不算太悲观吧。他毕竟过上了很长一段时间的上流社会的生活,奢侈、精致,可以完全专注地沉浸在自己的实验中,也被有识人士发现,拉去各种名流社交场合,被电学届、名流届视为奇才,享有很高的声誉,有一阵子名声很有超过爱迪生的势头。但无论在什么时候,作者呈现给我们的特斯拉一直是谦虚的、教养的,有高尚情操的。特斯拉的发明,在他活着的时候,只有他的交流发电机得以实际应用,他后来一直研究的无线信号传输、无线能量传输等课题,由于经费问题,不得已中断。试想一下,如果他的无线能量传输课题有重大突破,奥,或许他已经有了重大发现只是没有记载下来,一场大火消灭了他所有的实验设备以及实验记录。假如是另外一种情况,我们当下的生活会是什么样子呢?最起码无论是电脑、还是手机等,充电都再不用拖着一根电线了。
特斯拉一生的遭遇是偶然还是上帝的安排?各种机缘巧合,造成特斯拉这种有节制地发现宇宙间能量的奥秘,人类科技文明地发展,要正正好,太慢,上帝看不下去,太快,或许会滑向另外的灾难。
相比之下,爱迪生就是个爱玩泥巴的笨小孩,而且只自个儿玩,不跟小伙伴们一起玩,看到有别的小朋友玩得比自己好,就不高兴,就要破坏掉人家的玩具。说他笨,用特斯拉的比喻,就是让他在一堆草垛里找一根针,爱迪生会立马一头扎进草垛里,勤奋地一根、一根地拨拉,直到找到那根针为止。他玩出的各种泥巴,都是有实用性的商品,包括留声机、白炽灯、电报等。爱迪生自称是个专职发明家,但是他的公司也开了一家又一家,是个业务上的高手,会公关、懂营销。在那场直流、交流的恶战中,爱迪生的行为实在不怎么高明,甚至是卑劣的。为了巩固自己的直流电体系,无视本身要命的缺陷:只能输送方圆半公里,也无视交流电体系显而易见的优点,恶意攻击交流电的安全性,使出不齿的招数。但爱迪生永远勤奋、乐观、自信甚至趾高气扬,给人的印象也是不拘小节,谈吐率直、风趣,备受大众欢迎。爱迪生是时代的宠儿,也是命运的宠儿,一个没有念过多少书的报童,凭着对知识的渴求和好奇,一路拼搏、努力,发明创造,年纪轻轻就成为名流,也成为历史上最勤奋地发明家,和拥有发明专利最多的人。到现在人们提到爱迪生还是会立马想到划时代的、伟大的科学家等这类标语。
威斯汀。豪斯,则是一名能力超凡的机械发明家和坚韧不拔地、勤勉地理想主义的工业企业家。在他身上,集太多企业家的优秀品质:正直、勇气、直面人生,智慧、沉稳、坚韧,永远没有不可能,永远精力旺盛。他的主要发明创造——铁路空气制动和自动化信号系统,没有花哨而是在很大程度上确保了安全性和国家最主要的工业生产力。他努力地、勤勉地开拓自己企业的疆域,从他自身的铁路系统的企业,陆续投资了天然气事业、运输系统,威斯汀。豪斯也深深地被电力事业所吸引。他执着地为生产更好、更信得过的产品以及卖出一个合理的价格而努力奋斗。他还有另外一个目标,就是给更多有能力的人提供就业机会,并且通过工作来自食其力。他总是尊重、善待发明家,对于别人发明的专利,不是排斥,而是以好地条件买过来,加以实践、改进,然后成为自己的。他给员工的工资也总是高出市场的价格。但是,对于侵犯自己的权益的人他会狠狠地回击,绝不留情。威斯汀。豪斯在公众面前保持低调,不爱在媒体面前抛头露面,但是私下里,却极富有领袖魅力、说服力。他也深受员工的爱戴。在几个大的事件,比如交、直流恶战,芝加哥世界博览会的竞标,经济危机大潮中公司面临财务危机的斡旋,以及尼加拉瓜瀑布电力工程的投标,都表现出非凡的智慧和勇气以及个人魅力。但是,就是这样一个正直、优秀的企业家,抵不过体系,抵不过金融体系的脆弱、不规范,最后被一拨贪婪的财团霸占了公司的经营权,经营理念完全不同,威斯汀。豪斯感兴趣的是进步和效益,以及员工的福利,但他们感兴趣的只是利润,最后,威斯汀。豪斯被赶出了董事会的位置,两年后去世了。这是个特别寒心的例子,你不禁要问,这个世间,“有为”还有什么价值?这个世间,还有公理和正义?
这也是一本很好的商业教科书,呈现出那个时代激烈的商业竞争以及或卑略或高尚的各色人等,跟我们这个时代是可以产生很大共鸣的。只可惜我还是看不大懂股票的玩法,金融体系在那个年代是初级的、不规范的,那么在我们这个年代呢?
⬒ 帝国落日读后感 ⬒
大家好,今天我要跟大家介绍的书是《大秦帝国》
全书共六部 11卷 先后顺序是《黑色裂变》《国命纵横》《金戈铁马》《阳谋春秋》《铁血文明》《帝国烽烟》。
全书讲述了从秦孝公商鞅变法开始,直到秦二世乱政亡国的一百六十余年间,秦国由弱变强,统一中国,又迅速灭亡的故事。从书中,我们见证了秦国从一穷二白、列强环伺之下,变法图强。经过了几代君臣的不懈努力,最终扫清六合,统治八荒的艰辛与悲壮。然而,从始皇帝建立帝国到帝国崩塌,只用了十五年。
鲁迅说:喜剧是将人生中无价值的东西拼凑给人看,悲剧是将人生有价值的东西撕碎了给人看。而大秦帝国的兴亡史,就好像是这么一个黑色的幽默。
书中,在那个大争之世,在秦面临灭国之危的时候,我读到了老秦人啾啾老秦,共赴国难的志气;在山东士子皆卑秦的困境中,我读到了秦孝公的胸怀;在商鞅变法的举措中,我读到了极心无二虑,尽公不顾私的肝胆;
在张仪与苏秦的连横、连纵中,我读到了一代名士的报复与坚持;在屈原兵败自投汨罗江的时候,我读到了君昏国惑的悲愤与无奈;在赵武灵王的胡服骑射中,我读到了思想的解放与文化的融合;
从秦始皇的坚持法治、整肃军政、超拔新锐、修渠利民中,我读到了一代帝王的大刀阔斧;从他扫清六合、统治八荒的连绵大战中,我读到了一代帝王的雄心壮志;从帝国初定,欲将何等一个天下交付后人,我等君臣,可功也,可罪也的话中,从他统一架构华夏文明驱逐匈奴中,从他数次巡视天下积劳成疾中,我读到了一代帝王的一种责任,一种担当。
一个国家如此,人亦如此。当你为了一个目标的实现,不惜付出所有的时候,你就离成功又近了一步。
我不止一次有想过,我的目标实现需要几年,五年、十年、二十年、还是无限期。其实,实现目标难的不是路途的艰辛,也不是对未知的担忧;难的是缺乏一种说走就走的勇气,难的是是否对目标还一如既往的坚持。
奥斯特洛夫斯基的书中这样写到:人的一生,应该是这样的:当他回首往事的时候,他不会因为虚度年华而悔恨,也不会因为碌碌无为而羞耻。
我想:当我年华不再的时候,我又留下了什么。
所以
听从内心的呐喊
寻找失落的目标
坚持向前的脚步
别停下
已错过了的别怀念
已失去了的别留恋
向前向前
⬒ 帝国落日读后感 ⬒
大秦帝国终于让我吃完了,历时四个多月。
在没有读这本书之前,我对赢政的认识是他是一个残暴的君主,比如他的“焚书”“坑儒”,在后世认为他辱没斯文更甚至把儒家人士坑杀。但是从当时的时政背景来看他有他的考量,他推行的一些政策无疑是比较进步的、前卫的,以至于很多东西一直都得到了延续……
比如他采用李斯的建议,废分封,立郡县。真正的把至高无上的权利集于皇帝一个人身上,皇帝掌握着国家所有的权力尤其是军事大权,且“家天下”世袭皇位制度被此后的历代王朝统治者所沿用,横贯中国的整个封建社会。不管后代王朝怎样挥霍使用这种至高无上的权利,但是他的初衷是好的,那就是减少战争,从而人们能过上安居乐业的生活,在我看来这种功绩是无法磨灭的。
当然,作为小说可能会刻意的美化主人翁,但是他也从反面来提醒大家对于一个古代的君主要给他相对公平的评价……
⬒ 帝国落日读后感 ⬒
昨天看了《大秦帝国》1——七集,对秦献公的继位选人独到的眼光及方法所叹服。秦献公被魏军狼毒箭所伤,他知道自已所剩日子不多,不得不考虑传位的问题,但让他头痛的是传位给那一个孩子。
两个孩子各有所长,长公子更是深得上大夫及世族的拥戴,为了使王位传给真正能带领秦国走向富强的君王,秦献公可谓用心良苦,采取了冒雪前往老乒营地,听取老乒对传位人选的意见,最后秦献公听取了与他出生入死,驰骋沙场老乒的建议,传位给了二公子渠梁,即历史上有名的秦孝公,历史同样也证明了秦献公选人之正确。秦献公选取接班人的思路及方法值得借鉴和参考。
通过秦献公选继位人剧情,也给我们在工作中如何晋升一个管理干部或观察一个人是否值得培养带来启发,具有以下特征的人值得晋升和培养:
1、遇事临危不惧,头脑清晰,应变能力强;
2、具有大局观,团队、组织及公司利益大于私利;
3、具有独立思考及分析辩别能力;
4、做事能够抓住重点,抓住问题的本质,能够把握事物发展的规律。
⬒ 帝国落日读后感 ⬒
春秋战国,诸子百家,百家争鸣。法家、道家、墨家、儒家、阴阳家、名家、杂家、小说家、纵横家、兵家、医家等等,百家争鸣,达到了中国文化颠峰,奠定了当今的文化基础。
周而复始,到了今天我们可以从国家的法制、税赋、田地、官制、文化等,以及日常生活中所用的统一度量衡这些因素中看到秦国的影子。这也是一种推翻与重塑?使之不断完善,以适应现在的社会结构。
从逢泽会盟六国谋秦,到秦国经历变法而变得强大。
一、依势而生,大势所趋。
当时秦国必须要变,一边是戎狄,一边是强大的魏国,楚国是虎视眈眈,只有谋求变,才可以站得一席之地,不知是否可以称知为地利,因为凡事都有两面。而这个变,就是变法图强,如卫鞅所说各国变法不彻底,不管是李悝还是吴起,一是不敢碰触旧贵族的利益,没有全面变法,不够深彻;二是法令不稳,变法的成功往往需要几代人的坚守方能成功。正如是一篇文章中所说的在坍塌的地方踢上一脚,就改变了世界的格局。以我的浅薄之见,卫鞅也是如此之人,而他的变法之所以可以顺利进行,有一个很关键的人物秦孝公的鼎力之持,为他排除所有的障碍,即使赢虔和赢驷受到处罚时也是教公力排众议,坚持将变法进行到底,此乃人和。而当时的秦国,因为连年争战,民不聊生,唯有变一条路,去摧毁原来的结构,来重构一种新的社会结构。卫鞅适时出现,担任起了这个角色。在这里本想阐述天时、地利、人和三要素共同推进了秦国变法的产生,不知道是否有些牵强。此时也意识到文字是具有穿透力的,那些可以把自己思想与感知表达出来的的,令人佩服。
二、“赳赳老秦,共赴国难”。
这是一种文化精神,也是一种团队合作的意识。秦国人之所以生存下来,就是因为这种精神,坚韧,勇望无前精神的存在。不管是在国仇家难时表现的淋漓尽致,而这样的文化结构,更有利于构建于一种有利于社会前行的新秩序。
三、变法具有稳定的基石,可以持续。
赢驷即使想除去卫鞅,但他对变法的拥护没有变。而对于政治权术来说,虽然我不懂,但也看得出来,他需要有所见树,利用贵族搬倒卫鞅,又利用民愤与卫鞅之死来搬倒世族,以达到坚持变法之路。
不懂历史,不敢加以妄论。但作者历经将近20年的著作让人不能释手,让历史也变得有趣起来。
在引言中,着重强调了秦国当时的政治文明—郡县制中央集权制,对接下各朝代的封建统制奠定了基础;超越礼治与人治,实现了全面的法治社会;经济文明方面实现了全面的土地私有制,土地可以自由买卖,而今的我们似乎还没有实现;建立了没有奴隶制而以平民为主的新兴的生产方式,这样看来比集体主义大锅饭更胜一筹了。与当时西方国家相比,秦国也是走在前端的。
自五商时代到夏商周三代上古王朝,中国前三千年的脚步就是不断从分治走向融合统一的过程。而秦国的统一文明,是顺应中华民话的`历史趋势。秦文明,是建立在春秋战国五百余年大变革与思想大爆炸上,“大争之世”的社会思想,璀璨的思想光芒照亮了“天下向一”的历史道路。历史的每一步没有白走,值得今日的我们去反思—觉醒—觉悟—学习。
正如作者所说,我们的历史精神的根基,在春秋、战国、秦帝国这三大时代。
那个时代是一个“礼崩乐坏,瓦釜雷鸣,高岸为谷,深谷为陵”的剧烈变化时代。用历史主义的话说,那是一个大毁灭、大创造、大沉沦、大兴亡,从而在总体上大转型的时代。其实这些确实是书中的话,但是这些话,让我有了新的感悟,所以就是再COPY一遍也不为过。
原生文明是一个民族的根基。一个国家、一个民族,在她由涓涓溪流汇成澎湃江河的历史中,必然有一段沉淀、凝聚、升华、成熟的枢纽期。(这也是一个人的成长过程吧)这个时代所形成的文化文明,如同一个人的生命基因,将永远以各种各样的方式影响或决定一个人的生命轨迹。这便是原生文明。各个民族对其原生文明的深刻反思,从来都是各个民族在各个时代发挥创造力的精神资源宝库。
对这段深为赞同,大到国家,小到个人,原生文明,原生家庭都是一个独立的个体,而我们在成长的过程中需要深刻的反思,看清利弊,学会总结,这也是现在读书,多读书,读好书的目的之一。这也算是拿着孙先生这么深刻的主题把我自己的小主题加进去,莫见笑。在黑色裂变中,不管是围魏救赵,还是马陵之战,孙膑的神经妙算,对庞涓的性格与心理洞察如明镜般,其实这也是庞涓把人性表现的淋漓尽致。在那个冷兵器时代,步兵与骑兵混合作战,箭弩滚石齐上阵的时代,地形地势显得尤为重要,但谋略却是至关重要的一环。借用今天那位兄台的话,围魏救赵这场战争,是将战争的空间拓展到动态之中,智慧与谋略占据主导地位,似在空中俯瞰战场,每一个角落细节都不曾遗漏,就是在今日也仍有深远的意义。
在马陵战役中,孙膑可以把战场的地形地势的每一个细节考虑进去,以各种假象诱使庞涓中计,而所兵不厌诈在此也表现的淋漓尽致。古人的智慧值得我们终生去学习,而历史值得我们终生去借鉴。
上有孙膑庞涓,下有苏秦张仪,为什么鬼谷子的弟子总是处于对立面?因为他的徒弟来自不同阶层。
不管是孔子的儒家,还是墨子的墨家,而以商靹为代表的法家,老子的道家,百家齐放,各有千秋,在历史的长河中沧海一粟,但却给我们留下了无尽的宝藏。
扯的有些远,言归正传,继续开始读国命纵横,且看秦惠文王如何启用新人坚持变法,当然也希望自我反思觉悟中体会历史与古人的智慧。
⬒ 帝国落日读后感 ⬒
《帝国创伤》是一本由菲利普·沃尔多克所著的历史类书籍,讲述了英国帝国的崛起和衰落。这本书非常的详细,生动地讲述了一个王国在创造了辉煌时刻之后慢慢走向了衰败的历史过程,而这个过程中也暴露出了很多的创伤。本文将详细讨论这本书的内容,以及在读完之后我对于本书的相关感想。菲利普·沃尔多克在《帝国创伤》中详细地呈现了英国帝国的起伏过程。这本书从英国帝国在18世纪末期的盛世开始,讲述了它从垂暮之时到最后的瓦解。在介绍英国在18世纪和19世纪中期的全球霸权时,作者以生动、透彻的方式描述了它的政治、经济、社会、文化、科学和技术方面的成就。但同时,他也浓缩了在这过程中所形成的所有缺陷。
作者在本书中提出了一个观点,认为英国帝国的发展是一个同时神话和谎言连篇的现象。它提供了一个强大的神话,掩盖了它自己的漏洞、缺陷和失败。然而,它也因此面临了巨大的痛苦。沃尔多克在书中驾驭了一个又一个大背景,让读者了解这个国家的想法和动力,从而更好地理解其成就和失败。
本书的详细性和清晰性几乎是无可挑剔的。作者不仅剖析了英国帝国的成功,而且描绘了帝国从内部和外部遭受到的各种形式的伤害。在本书中,作者很好地描绘了英国在19世纪大约一半的时候已经开始走下坡路的片段。所有这一切都在动人的场景中展现出来,让我们的思考和记忆更加深刻。
在沃尔多克的《帝国创伤》中,我们看到的是英国在千年之初的老年时期,并发现这个帝国已经失去了它的能量,同时也变得陈旧、慢慢地腐烂。在表面上看来,这个国家似乎还是那么强大,但在内部它却已经充满了矛盾和分歧。然而,最终的影响是它开始分崩离析。
当我读完这本书时,我深深地感受到了一个帝国衰败所带来的创伤和深深的痕迹。这让我更加了解了帝国在历史上的直接或间接的影响。它为我提供了一个对历史和政治的新的角度,让我深入思考了母国在对待其他国家时所需要具备的决策能力和理性思维。
总之,《帝国创伤》是一本非常出色的历史书籍,它生动地描绘了英国的辉煌和衰败,揭示了一个帝国的崛起和陨落的背后。在读完之后,我深刻地感受到了帝国创伤所带来的所有影响。我相信这本书将激励更多人去深入了解历史和政治,从而让我们更加珍惜和互相尊重我们这个星球上的每一个国家。
⬒ 帝国落日读后感 ⬒
这是一本充满活力、沉重而阴郁的书。这是一本轻松,热血和年轻的书。这是一本不能描述太多的书,因为它包含了太多的故事,因为它描绘了太多的时代元素。
读这书的时间,我非常快乐也非常感怀,这是这部书的魅力,作者笔力苍劲、描绘细腻,为我们刻画了战国时期,大秦的逐步崛起。我的心也随着书中的情节跌宕起伏:为赳赳老秦,共赴国难的铮铮誓词而热血澎湃;为商鞅大义凌然的慷慨赴死而心怀敬意。
随着钢铁竞争力的崛起,秦帝国建立了强大而统一的帝国,创造了新的钢铁文明。今天,帝国编织的社会文明框架及其文化传统,仍然在规范我们的生活,形成中华民族伟大的精神支柱。
民族精神是群体的思想延续,在中华历史的演变中,最终融合成我们能看见的那些儒道释法墨等哲学思想或者散落的民俗文化,以及看不见却遗传在骨子里的一些勇气或处事方法。然而,也正是在历史的循环中,我们失去或遗忘了很多。作者孙皓辉在开篇前言里写到:
虽然我们没有忘记秦国,但我们对那个时代的勇气和创造力漠不关心。
民族精神是国家的脊梁。只有当更多的人醒来,这个国家才能有希望。
巍巍秦关,莽莽秦川。苍苍明月,迢迢关山。同耕同战,浴血何年。锐士铁衣,女儿桑田。谁谓明月,照我无眠。天地同光,念日月之共圆。
秦国地处西北,文化经济相对落后。它被中原诸侯称为戎狄的边疆诸侯,但它一跃而起,最终统一了六国。根源在**?在于大争之世求变图存的毅力,在于赳赳老秦,共赴国难,血不流干,死不休战的精神根基。
在秦孝公的支持下,商鞅进行了彻底的变法废田井,开阡陌,除隶农,赏耕战,刑无等级,不赦不宥,使秦国率先从奴隶制向封建制转换,极大的调动了下层人民的劳动积极性,解放了生产力,至此国力逐年上升,走上了崛起之路。虽然很多人指责秦是“虎”和“秦”的一员,但我们应该站在时代的背景下。秦律无疑具有时代的先进性。法家在大秦里面出尽风头,而后世独尊的儒术被摒弃在一旁!
诸子百家都对法家刮目相看,就是因为商君。因为秦国坚持了近200年的法治,终于在战国时期脱颖而出,六国难胜!
不坚持一格标准就减少人才的政策和战略,是秦国在人才战争中赢得了山东六国,为秦国统一提供了强大的智力支持。河有中流兮天有砥柱!我有英才兮堪居四方!
秦虽然本国人才不多,但对于招揽山东人才却不遗余力。不管出身如何,凡是有真才实学的人,都会被委以重任,绝不会放过**。从秦孝公开始,秦国就只能是用它。因此,商鞅法家、张仪纵、蔡泽计然、吕不韦的杂家、尉缭的战略家都能在秦国取得伟大成就。
秦国用人之道不在于学派出身,有才利国则用之。秦非人杰地灵之地,历代的大才绝大部分都来自六国,若非秦国用人之务实,岂能吸引这些人才?相反六国人才济济,却置之而不顾。
譬如魏惠王时期,先后放走商鞅,**孙膑,鞭笞张仪,无视乐毅。这些都可谓是治国之大才,每一个人之后都曾改变过战国的格局,魏惠王不用治国之实才,却只是礼待像孟子这种所谓的圣人。圣人的道路总是无边的,几千年来一直在谈论的大同尚未实现。
治国是务实的,所以孟子的治国之道永远解决不了魏惠王的困难,最终导致魏氏的衰落。
秦国用人之务实还在于用人不疑,疑人不用,正因为孝公与商鞅的青山松柏之情,所以才会有商鞅的极心无二虑,尽公不顾私。相反六国之才大多是怀才不遇,屈原忠心为国却始终不能得到大用; 廉颇老矣,一饭三遗矢何其的荒诞,也终致使一代名将客死他乡;更为荒诞的是韩国派水工郑国去秦国大兴水利工程,其美名曰疲秦计,最终导致秦国的国力昌盛,为之后的灭六国提供了充足的财力支持;战国的最后一位战神李牧也因叛国的罪名被杀,用人之不信,自毁其长城,赵国最终也将自己送进了坟墓。
**以秦献公的死去作为开端,引出了本书的第一个关键人物,秦孝公嬴渠梁。如果说火焰的燎原需要最初的火种,那秦孝公无疑扮演了这一角色。他即位之初,秦国正面临内外交困的艰难局势。
野蛮和贫穷是顽强的痼疾。其他国家的全面敌对是悬在秦始皇头上的一把三尺剑。六国卑秦,不与会盟,一个濒临崩溃的小国,生还是死,继续还是终结,这是作者抛出的的沉重问题。用手段和计谋解决当下的困难只是治标,究竟如何才能完成一个国家的标本兼治。
法律!以用治国!这是一个不容置疑的答案。
于是,在商鞅的霹雳手法和秦孝红的绝对信任下,秦孝红开始了一场轰轰烈烈的改革。在改革的过程中,有反对、有抵抗、有阴谋、有暗箭;有信仰、有虔诚、有真理、有鲜血。作者用自由轻松的笔墨,诠释了这幅与幕分离的历史故事,显得特别曲折起伏。
法的芽终于在秦国萌发了,可这一切,在大秦帝国的缔造过程里,仅仅是个引,也仅仅只是序幕。从人治走向法治的道路无比的坎坷崎岖,要改变一个落后国家的面貌并使之重生更是需要付出好几代人的努力。所幸,在历史的风起云涌当中,秦国人没有退缩,接下去的几代君王也没有改变初衷,在百家争鸣的大格局内,他们始终奉行法家之学,排除各方阻力,把秦国一步步推向了鼎盛的巅峰。
而秦国的文明,那在剽悍坚毅的血性土壤上诞生的文明,也最终战胜了并统一了其他文明模式,绽放出无比绚烂的光芒。
纵览全书,剔除宫闱阴谋,政局斗争,情感发展,个人兴亡,我们不难发现作者的一个观点,那就是,法,是大秦帝国得以建造形成的最根本同时也是最大原因,文明的诞生源自于法治的兴起,而儒学则不符合战国之道。针对他的这一观点,我深感赞同。首先,从先秦历史来看,儒家之学本就是亡国之论。
讲求仁义道德,礼让谦逊,大争之世,这种论调何能立国?其次,退一步说,儒学即便可用于安邦,也非用于开国。只有用法这一冷峻客观的利器,才能扫除乱世时因人治而产生的一系列失衡混乱,创建全新的国家运行平台,从而使国家达到一个更高的竞争起点。
国家的长治久安必须依靠法治,而并非依靠人力。作者的这一理念,颇具现实意义。
⬒ 帝国落日读后感 ⬒
从秦孝公到秦始皇,除了有明君,更有像商鞅、范睢、张仪、吕不韦、李斯、郑国、白起、王翦、章邯、蒙恬等能臣武将的辅佐。而在秦孝公即位初,是秦国处于非常困难时期,秦孝公为图秦国能够像秦穆公时期一样与其它诸侯国并列争雄,向天下发布了秦国的“求贤令”,吸引了不少山东士子前往秦国“面试”。他对士子们说“依六国惯例,士达则任职。
然秦国与列国素来少往,山东士子对秦国知之不详,难确职掌,请各位持国府令牌,遍访秦国三月,后出治秦之策,后确认职掌”,他让士子们下基层,然后根据自己所见所闻再制定自己的策略,然后再确定岗位。
这是筛选优秀人才的好办法,
第一,可以测试人才的态度;
第二,可以筛掉急功近利和无学慵才;
第三,让员工适应人文环境,让未来的优秀骨干更加了解基层。
在许多入秦士子们眼里,来到这穷乡僻壤已经自感降尊纡贵,内心期盼着来到秦国便能立即做个高官,没想到这位国君非但不立即任官授爵,竟然还要他们在这穷乡僻壤呆上三个月,因此,许多士子都纷纷离去。
但秦孝公对这些士子们并无半点指责,还给每人送了黄金资助前往他国。此举不但使留下来的士子们更加敬佩这位国君,还让离去的士子们给秦国散布好口碑,以使秦国更加凝聚人才。
-
想了解更多【帝国落日读后感】网的资讯,请访问:帝国落日读后感
本文来源://www.fz76.com/gongzuojihuafanwen/188541.html
