穹顶之下观后感
时间:2025-04-17 作者:工作计划之家穹顶之下观后感（必备13篇）。
⬣ 穹顶之下观后感 ⬣
“颤抖吧，人类，你们的每一口呼吸我们都在”这句话，让我想起，去年爸爸在北京出差了10天左右的时间，回来后一直咳嗽，也没有感冒的症状，咳嗽了很久之后才好，说下次再也不去北京了，说北京的空气质量太差了，在北京看到的天空是雾一片。当时我也没有太多的感觉，但家里之后就买了2台空气净化器。
看了柴静拍摄“穹顶之下”才知道爸爸20xx年去北京的时候，遇到就是雾霾，“雾霾”“PM2.5”这2个名词也被我深刻的理解,那我们现在的空气质量太可怕了，而且是无处不在，早上上学的时候总是发现空气总是雾朦朦一片，让我在想这是雾还是霾呢？看到宣传片中，多年前空气被污染的不像话的伦敦，很担心这就是不久之后我们的城市。那该怎么办？
人们为了发展，为了GDP值，为了自己，为了“省钱”，不断消耗劣质能源。而我们，我们未来的孩子、子孙却要为今天买单，去承受。面对现在各种因素，引起的雾霾污染，也许柴静一个宣传片起不了什么决定作用，但是无论是作为一个前媒体人还是一个母亲的身份，柴静的努力和成果也不在于一个宣传片的“成败”与否，而在于一种执着的斗争精神。
特别喜欢纪录片最后的一段话：“每次在夜空中，看到这颗星球孤独旋转，我心中都会有一种难以名状的依恋和亲切。将来有一天，我会离开这个世界。但是我的孩子还在其中生活，这个世界就与我有关。所以我才凝视它，就像我凝视你；所以我才守护它，就像我守护你。” 人类与环境污染的战争历程中，雾霾的治理不是个人所能左右，希望能引起社会的共识，正如环境治理不在个人却离不开每个人一样，而穹顶之下的柴静也不应该是一个人在战斗，你我都行动起来。
⬣ 穹顶之下观后感 ⬣
三。在国家一级，除了制定排放标准和执行条例之外，**还有许多办法。例如，在国家各项政策实施前，进行经济成本效益分析，并公布结果。
这一点对于环境问题尤为重要。由于环境效益是隐性的、长期的、覆盖全社会的，不容易看到直观的效果。由于没有相应的分析，我们有时不注意环境政策对经济的积极影响，把环境保护支出当作一种负担。
四。在个人层面，应从商品购买、交通运输、家庭能源消费等方面实现节能。例如，共享消费也是提高资源利用率的一种解决方案；购买商品时也可以选择带有绿色标志的商品；还有一种选择：
降低购买商品的频率。人们购买商品的动力深受消费主义的影响，然而越来越多的研究表明，人的整体幸福感在收入达到一定程度后不再随着收入上升而升高，与家人、朋友、社区共享的快乐才带来更深刻的幸福感。
环境保护的实现、公众参与权和知情权、非**组织的参与、环境诉讼权等都是至关重要的。在我国的语境下，却有些水土不服。或者，从今天开始，我们可以去改造水土，比如柴静的《穹顶之下》。
⬣ 穹顶之下观后感 ⬣
《穹顶之下》是一部由柴静自费拍摄的雾霾深度调查纪录片。部时长达103分钟55秒的视频聚焦雾霾问题，《穹顶之下》通过视频网站、社交网络等共同的力量，让数千万乃至上亿人再次认识到雾霾的危害，并且形象化的对雾霾的构成做了解读。视频公布后，引发热议。
今天看到柴静的视频，我更加深刻的确定了这种想法。“浮躁、贪婪、透支”。这就是我，对于如今中国社会不论是从经济发展上，还是从环保领域上，还是各行各业状况上，唯一的看法。而我们，将一定会为此付出代价。这是必须的，因为每个人的自私，最后我们一起去消化我们种下的恶果。
现在经济的衰退是去消化房地产泡沫的恶果;现在的雾霾和环境污染是去消化建工厂、大发展中以牺牲环境付出的代价;可以说，现在我们承受的一切，都是过去做的孽。可悲的是，人就如此短短几十年，所以我们承受的，便是父辈们做的孽。
在这场轰轰烈烈的经济大发展闹剧中，有没有赢家呢?也许也是有一部分我们姑且称他们为“赢家”的人，比如一些工厂企业主，他们用牺牲大部分人的利益，换取了属于他们的“暴富”。或许他们的情况比大多数悲催的老百姓好一点，至少，他们有更多的选择。比如移民。
从小我们接受的教育和如今的现实都在向我们宣昭着这样一种客观现象：有钱(不管是赚的'还是贪的)、有本事(不管是物理航空技术本事还是厨师护士这样的手艺)、学习好(不管是申请到PHD还是post PHD)，移民吧，移民才是王道。所以科学家出去了，中国牺牲环境代价换来钱的有钱人和靠收税养活的一大群贪污的人，北大清华毕业的精英们都出国留学去然后在国外工作定居绿卡移民了……而祖国，还剩下什么?
但是，移民，真的就是他们未来的出路和良好归宿吗。皮将不存，毛之附焉?流浪者之歌中的吉普赛人，到底是在歌唱着一种自由快乐，还是一种悲凉与伤感?没有人会瞧得起一个没有家乡的人。
⬣ 穹顶之下观后感 ⬣
今天周末正好有些空闲时间，就静下心来观看了最近网上疯传的，央视原主播柴静自费拍摄的关于雾霾题材的专题调查记录片<<穹顶之下>>，视频时长103分钟，比较长，但我并没感到枯燥乏味，而是认真耐心地看完了整个视频。
观后的感受有四：一是上了堂生动，翔实的有关雾霾来龙去脉的科学普及课；二是对雾霾的严重一性一和危害一性一非常震惊；三是对目前空气质量的现状和发展趋势心情格外沉重；四是对柴静在离职之后，还愿意自己花一百万，花如此大一精力调查拍摄了这么一部关系百姓生存环境，生存质量，关系子孙后代健康的记录片心生敬意，佩服之至！
雾霾到底是什么？从哪儿来？又该怎么办？这不仅是柴静关心的，是她调查拍片的初衷，更是我们全国人民都想知道，都想弄明白的，以前我还不太清楚它的潜在危害，听到广播里播报：今天空气严重污染，还不以为然，看到不少人戴着口罩，还觉得有点小题大作，但有一次亲自体验后，我再不这么认为了，记得一天在外办事，整个一天喉咙就是不舒服，老想着咳嗽，本以为自己感冒了呢，想不到睡了一晚后，这种症状竟然完全消失，我这才意识到这恐怕是空气惹的祸吧。看了这个记录片，更是上了一堂科普课，它以大量翔实的数据，科学的分析解说，历年空气质量的对比，和其它国家的对比，甚至用生动的动画形式把艰涩难懂的东西作了形象的说明，让我明白了雾霾来自哪里？为什么最近几年会特别严重？它有哪些明显的危害和潜在的危害？真是不看不知道，一看吓一跳，看到他们调查的现状和发展的趋势，感觉心情特别沉重，有一句话印象深刻，柴静说：以前不清楚空气中是什么味道？现在清楚了空气中弥漫的是"钱，钱，钱"的味道（大意），其实很多减排措施通过努力是可以同步跟上的，但为了降低成本，追求一已的眼前利益，可以造假，可以蒙混过关，调查的事实触目惊心，再不引起重视，加强全民环保意识，制定措施，严格执法，那"现在的雾霾还只是开始"呢，发展下去贻害的不仅是当今的全国同胞，也包括我们的子孙后代。
最近欣喜地获知，，足以说明中央对环境治理的重视和决心，我们希望并期待新的环保部长上任后，能重视空气质量的治理，还全国百姓一个纯净的蓝天，还中华民族子孙后代一个良好的生存环境。
令人气愤地是，在为柴静《穹顶之下》记录片喝彩的同时，也听到网上传来的恶意攻击声，显然记录片触及了某些利益集一团一的痛点，骂声就随之出现，但我支持柴静！佩服柴静！因为我坚信如果没有一点社会责任感，没有一点正义感，是不可能自己花钱，自己费心费力去调查拍摄这么一部涉及百姓切身利益的公益片的，正如她自己所说：“人去做什么，是因为心底有一爱一惜”柴静，好样的！
⬣ 穹顶之下观后感 ⬣
今天晚上我看了柴静的纪录片《穹顶之下》，它深深震撼了我，使我难以入眠。对于中国的环境问题，我深感环境与我们的生活息息相关，正如柴静所说：同舟共济，共命运。
《穹顶之下》是一部由柴静自费拍摄的雾霾深度调查纪录片。 部时长达103分钟55秒的视频聚焦雾霾问题。通过视频网站和社交网络的共同努力，这部纪录片使几千万甚至几亿人再次认识到了雾霾的危害，并对雾霾的构成进行了直观的解读，使人们开始关注雾霾污染的严重性，引起了人们对雾霾的热议环境污染。
在身边，我就感受到了环境发生的变化。例如，在前北江，当时的水没有受到污染。很多人去那里玩，有的划船，有的钓鱼，还有的玩水上摩托艇。那时有蓝天，有白云，晚上可以看星星。
几年后，北江的河水变黑了。海滩上有许多腐烂的死鱼，闻起来很臭。没有人再来这里玩了。从远处看，就像一层轻纱，蓝天白云的日子越来越少了。
我非常感谢她让我认识到雾霾污染的严重性和危害性，呼吁中国人民关注环境问题。她让我们思考：如果环境继续恶化，工业污水随意排放，燃料和气体不受限制排放，河流污染，森林不受限制砍伐，天空总是阴沉，酸雨泛滥，人类的未来是什么？
带给我们的就是疾病，癌症，毫无生气的生活环境。如果我们的后代问：那蓝天、清澈的河水和春天的鸟儿呢？
我们该怎么回答？也许我们只能说：那只是曾经，再也回不去了。
我们怎么对得起子孙后代？
为了我们的家园，为了我们的后代，我们应该共同行动，保护我们赖以生存的子然。我们不应该让子孙后代生活在穹顶之下，让蓝天白云重现天空，让河水依旧清澈，让春天依然有鸟。
⬣ 穹顶之下观后感 ⬣
快速注册
相信大家都观看过了穹顶之下这部纪录片。这部纪录片，以及普及到了全球最热榜，非常震撼！环境的污染，空气的阻碍，雾霾的笼罩最终造成了还未出生的婴儿畸形，天生脑瘫，甚至肿瘤以及癌症，这一切的悲剧无止境的每天都会上演并且带走我们身边很多的亲人，并且翻倍重复的上演！
而这一切的现象与环境我们该怎样去避免去终止同样的悲剧再继续繁衍呢？我们是否开始反思自己？我们是否可以接受低碳出行？
我们是否可以一起齐心协力阻止这样的悲剧再次伤害我们的子孙后代？？？一切的一切我们是否可以真正用心的去接受并且想要去改变这一切？？？请看完这段视频。。。
春节上班第一周，柴静以纪录片《穹顶之下——同呼吸，共命运》刷爆各路视频网站、朋友圈、微博等等，掀起了新一轮的媒体事件，引来各路大神围观。对于雾霾的关注，其实在中国不算是什么特别新鲜的事情了，但是能够一次性地引起如此巨大的媒体聚焦，不得不说是第一次。
柴静的视频播出后，赞扬者有之，论点不相上下，无非是肯定其对于知识普及的功效，认为这部纪录片不仅思路清楚，论点清晰，材料充实，而且以一种女性母亲的身份涉入，具有一种特别亲切的人文情怀，非常容易能够引起广大观众的共鸣，其播出之后引起的巨大效应就是作品本身就是其艺术魅力的最好证明。
只不过，对于《穹顶之下》的批评者所切入的角度却各有不同。有的直接从新闻本身的客观性出发，觉得柴静本身“ted”式的纪录片并不符合新闻客观性的原则，用婴儿肿瘤与采访小孩子是否看到蓝天等方式纯属于一种无谓的“女性煽情”，很容易给观众造成误导。
而其引用的数据、表达的概念很多，于专家学者的访谈也有很长时间的趋同、移花接木、相互矛盾。还有人从柴静《穹顶之下》所表现出的立场批评其内在的利益链条，比如说对于油气私有的支持，其实完全忽略了中国大型发展电站的正确性等等，必定与私有利益集团的支持有关，不过是为两会的召开提前打个预防针而已。
更有甚者，将攻击直接转移到柴静本人身上，觉得她的女儿得了肿瘤与柴静本身是个“资深烟民”“高龄产妇”密切相关，而她的女儿本身为美利坚合众国的居民，更是将柴静本身口口声声的所谓对于雾霾的关怀大大地打了一个嘴巴。
看了各路神仙对于柴静《穹顶之下》的褒扬和贬低，我都觉得，那些争论比柴静的纪录片本身更有看头了，就像豆瓣上的许多影评比电影本省更加精彩一样。不可否认，柴静的纪录片给广大民众上了一堂生动的雾霾课。对于那些过分注重科学的人来说，她各种表达方式的影响无疑是不可替代的。
不过，这毕竟只是一个教训。提出的具体建议能否应用到现实生活中，还需要打个问号。柴静的建议是多举报非法排污行业，出门少开车。那似乎是每一个人所力所能及的事情，但是在具体实施过程中，可能会像“随手拍解救被拐儿童”一样，在某一个阶段掀起一阵高潮，最后又不了了之吧。
因为她根本没有触及治理雾霾的难度所在，那是层层利益链条所组成的一个大漩涡，无论你从哪一个点入手，都无法全身而退。
以北京的“a派克蓝”为例，为什么仅仅在几天的时间，雾霾可以消失不见——因为政府以巨大的手腕制止了各路排污源头。其代价是什么呢？那就是几天的工厂停产。
所谓的效果，必定要付出巨大的牺牲。中科院这么多人，国家这么多高管，这位环保局长不是傻瓜。他怎么可能不知道如何消除雾霾？多少年前就提出了所谓的“科学发展观”了啊，到现在为什么全中国雾霾越来越严重。
因为，那是一件没有办法的事，你经济要发展，必定得烧煤，所谓的高能源哪里这么容易得到？你要洗煤，那得付出多少劳动力？洗煤之后的脏水怎么办？
一步一步都是资本投资。西方发达国家为什么空气好？因为他们都是来这里的人，用高污染换取经济发展。当然，现在他们有强大的实力把污染企业转移到发展中国家。
或许，这种言论本身可能有点无奈，但确实是事实。许多事情背后只有一个原因，那就是，中国，还太穷。经济发展和环境保护，你只能选择一个。
⬣ 穹顶之下观后感 ⬣
小学作文频道小编[╰︶绯色琉璃★、]今天给大家整理了《《穹顶之下》观后感》的优秀作文，这篇《穹顶之下》观后感共有750字，是一篇优秀的原创作文，下面我就一起来阅读一下这篇《穹顶之下》观后感吧。
今天，我观看了纪录片《柴静雾霾调查·穹顶之下》，有了非常深的感触，就像柴静说的——同呼吸、共命运。
柴静怀孕了，本该是值得全家人开心的事，但是，那个还没出生的孩子被医生诊断为良性肿瘤，孩子一出生就得立刻动手术，手术要全身麻醉，刚出生的孩子可能会撑不住，全家人都为这个还未来到人世间的小宝宝揪着心。手术成功了，但却引起了作为妈妈的柴静的思考，还在妈妈肚子里的宝宝为什么会得肿瘤呢？答案是PM2．5。这是一种超细颗粒物，人用肉眼是看不见的，就是我们常称的雾霾，近几年它时常出现在我们视线中，并且几乎成为了生活常态，可是这个生活真的正常吗？
雾霾是什么？雾霾是一些空气动力学直径小于2．5微米的颗粒，而我们肉眼能看见的最小颗粒都是它的20倍，我们看不见它，而它却影响着我们的健康，当PM2．5上升时，人群的死亡率会随之上升。
雾霾从哪里来？中国能源结构中，燃煤和燃油占了百分之六十，而在燃烧排放时大部分是没有任何防护措施就直接排放到了大气之中，煤炭没有得到过清洗，石油没有得到提炼，各种有毒物质随着排放来到大气之中，通过我们的呼吸进入人体，小小的颗粒就会在我们体内到处“遨游”……
我多么希望能够生活在蓝天白云下，能够自由的散步和呼吸，不必时刻担忧因为污染而受到伤害。那么作为一名小学生，我们能做些什么呢？可以建议爸爸将普通灯泡替换为节能灯，也许一只节能灯做出的贡献的确很小，可13亿人中只要有1/10的人使用，那节约的能源、减少的碳排量都将会是天文数字！我还可以随手关掉不用的电灯、空调；用在公园中的慢跑取代在跑步机上的锻炼；郊游时和把爸爸妈妈一起改骑自行车……一个人的力量是微弱的，那么一个家庭呢？千千万万个家庭呢？我希望大家一起参与其中，这样既以让我们的身体更健康，又可以使环境更优美，何乐而不为呢？“同呼吸，共命运”，让我们一起为那蔚蓝色的天空努力吧！
⬣ 穹顶之下观后感 ⬣
这几天，网上到处都是柴静的《穹顶之下》，辅天盖地的报道占据着人们的视线，在社会上引起了轩然大一波，20××年的开门就以这种方式拨动了还处于松散闲致中的人们的神经线，像一块巨大的石块投入到平静的湖面上，掀起了阵阵涟漪。当人们在关注这个同生命息息相关的共呼吸，同命运的话题时，随之而来的柴静的私生活也被推到了峰口一浪一尖上。但是炒作也罢，个人生活腐烂也好，引起全民反响的效果达到了，当然，中央电话台也是需要收视率的。我记得去年的这个时候，中央电视台曝光了东莞的色情业，一下子赚足了眼球，也把东莞以色情业发达的形式摆在了全世界华人的面前。央视就是央视，它是不甘落后的，当地方台百花齐放时，它必须以掷地有声的铿锵之力敲响全国华人的大门，眼珠定睛在它的身上。但雾霾———它的名字从20××年被人们叫起，就含在了嘴里。它以夺人生死命脉的形式让人们对它产生了恐惧，恐惧的可怕，让人们感到死神就在身边，从未走远。也许柴静就是抓住了这个醒目的命题，才会收到了事半功倍的效果。
我——一个不起眼的公民，连滔滔一江一水中的小一浪一花也称不上。我没有唾珠咳玉的本领，知识匮乏的更没有高屋建领的见解。所以我也不想去批判他们的利益之争，也不解知道她的报道的真实目的。我只想关注她所报道的內容是否关系着我的利益，那种占在民族民生大义的高度，对不起，我做不到，我的位置还太低，低到我需要仰视所有的人。说实话，我学过历史，我知道工业革命后带给资本主义社会的生产率的提高，人们感受到了手工业向机器大工业转变后的便利，当然也带来了大自然的破坏。也许我国还是一个成长中的小孩，还在奋进中总结着经验，改革开放后，我国在发生着翻天覆地的变化，我们都能感受到，因为就在我们身边。随之带来的环境地破坏，也给了我们无限地反思，当然我们在破坏环境的同时也受到了环境的惩罚。每天早晨出门，我看不到那秀丽的风景，那蓝天白云，远远地望去，白茫茫的一片，云雾缭绕，一切都裹在霾下，说实话，我很痛心。我无法去选择我的出身，我也热一爱一我的国家，我脚下的土地，因为这里有我的一切的一切。我不能也不想搬到另一个国土上，尽管那里窗明几净，树木葱郁。我真的真的希望我们国家能够重视起来，因为不光为了现在的活着的人们，还为了我们的子孙后代。我泣血渴盼这一天早早到来，我们能畅快的呼吸这新鲜的空气，能坐在蓝天白云，树木葱郁之下谈笑风声，能发自内心的说一声：活着，真好！我一爱一我们的国家，我们美丽的家园。
⬣ 穹顶之下观后感 ⬣
自从观看了柴静的穹顶之下，我意识到雾霾对我们的危害，以及空气污染后，空气中夹杂着重金属和致癌物质。
虽然中国用煤发电不是很好的事，但是我也知道中国用煤发电是迫不得已的，当时因为只有火电能大规模迅速投产（2年），而且价格不贵。当时天然气很少，进口也贵。大水电也没那么多，建设周期较长。核电争议较大，建设周期也长。风电、光电当时很少，现在突飞猛进，速度冠绝全球，但这两者仍然只是补充，很难取代火电。一个是规模小十分之一，一个是发电小时数少太多，与火电之比大约是1：3吧，两个合一块，风光发电只占火电的30分之一，根本就不是一个量级。况且，水电可以低至2毛左右，火电可以是3毛多，核电是4毛多，风电、光电、气电通常是5毛多或更高。在没有储能条件、电力不紧张的情况下，电网愿意吸纳火电水电，而非风电、光电。气电也就调峰有优势。所以中国选择用煤发电。当年用煤发电可以，但是现在继续不可以。
为了我们健康的未来，请各方少用煤发电，让孩只看见湛蓝的天空、洁白的云朵，创造美好的新中国吧，一切为了孩子。
⬣ 穹顶之下观后感 ⬣
在视频网站上看到《穹顶之下》的时候，已经是晚上11点多了，由于我对空气污染一直也比较关注，所以对这个列在头条又贴着雾霾标签的纪录片，想都没想就点开了，而且出乎自己意料地一次性完整地看完了。在整个过程中，我并不是一声不吭地说，而是被它的内容所吸引和震惊。后来我想给室友看一下，却发现《穹顶之下》在各个门户网站已经没了，很多链接也被屏蔽，对此让我颇不能理解，但和今天要说的主题无关，在此也不讨论了。
这部电影的主角是雾霾，但我想说的是整个环境。
作为一个学能源的，对环境也算了解一点，但很多信息仍然是我完全不了解的，网上有人批评柴静主观色彩太强，夸大问题严重性，还有专业方面的错误等，但我整个片子的讲解还是比较全面和客观的。连扶老人过马路都有人批评作秀炒作，柴静这么大胆去揭露社会的重大问题，把许多阴影下的事实放到台面上，触动的不仅是污染企业的利益，更有国家相关法律的缺失和政府部门的不作为。招来几句骂声无所谓，重要的是让人们看到了事实，看到了空气污染的真相，当越来越多的人对此有了担忧和思考，社会的忧患意识下就更容易促成措施的出台和习惯的改变，进而加快问题的解决。
所以我觉得柴静的举动充满了正能量。我们都需要面对和解决问题。
我想从能源利用和社会行动两个方面谈谈自己的认识。
先说说能源问题。虽然我们是一个资源大国，但我们也是一个消费大国。当我们花的比生产的多的时候，说我们有更多已经没有意义了。我同意一次能源的大量消耗、不重视环境保护的经济增长以及能源管理体制的漏洞，在很大程度上造成了今天的空气污染。
发电、炼钢、供热，由于过度依赖煤炭，我国能源结构一直饱受诟病。首先，煤炭是不可再生的。烧了以后，子孙后代就没有煤了。二是燃煤污染太严重。由于种种原因，许多火电厂没有安装脱硝装置，脱硫实施也不到位。国内电厂用煤一般不洗选。
第三，煤炭可以成为重要的化工原料。直接烧了很可惜。去年夏天我去一家火力发电厂实习。我脑子里满是烟囱、噪音和黑煤，这让我对火电的印象很差。那我们为什么还要建造火电厂呢？
答案很简单：相对于核电、风电、水电，火电技术条件成熟且可以不受地域限制大规模迅速投产，同时火电厂参数高，单个机组容量大，而且更容易经济地建在电力负荷中心，结果就是缓解了电力紧张局面，也带来了与环保矛盾的弊端。因此，发展清洁能源、升级改造大型燃煤电厂是改善空气质量的必由之路。
而现在风能太阳能成本过高，供电质量差，利用率低，核能建设周期过长不可能发展过快，在没有储能条件、电力不紧张的情况下，电网更愿意吸纳火电水电，作为香饽饽，火电厂升级改造也就缓慢很多了。总之，在满足能源供应的前提下，实现能源消费向环境友好型结构的转变任重道远。
对于社会流动，每个人都有很多话要说。节能减排已经提倡多年，但成效不显著，特别是在全社会快速发展的今天。毕竟，节能减排需要大范围的实施才能更加有效。
这就需要政府、企业乃至相关组织的宣传推广，自上而下深入到每一个人，建立激励机制，形成氛围。那说了半天，我们应该怎样做呢？我个人觉得需要思考和面对。
思考我们的生活方式，思考雾霾沙尘pm2.5从何而来，我们能做的又有哪些？然后面对它，从小的习惯开始解决改正。
当然这又是一个漫长的过程。而如果每一个了解的人都向周围传播知识，宣传雾霾和污染的严重危害，那么群体效应就会显现出来，会有更多的人关注“我呼吸的空气是否达标”、“我今天开车出行又排放了多少尾气”。当我们所有人都参与到讨论和关注中时，公众关注的问题就变成了社会性的**，而**是变革的重要推动力。
政府会想我的法律是否完善，监管有无漏洞，标准是否可行；环保组织会想现在民众已经注意到雾霾和污染的危害，正好可以趁机宣传，引领方向扩大战果；企业会想我们要关怀员工，营造好的环境，贴近社会生活...这样一来，有了自上而下的推行和助力，就会惠及更多人，有更多的人了解和加入这一场“生存健康”的战争。良性循环的滚雪球，最终将形成高标准的污染排放，良好的社会生活习惯，战胜雾霾和污染，还给我们一片纯净的蓝天。
纪录片里的英国能源大臣说，节能减排会让很多传统企业倒闭工人失业，但也能让更多的新企业成长，这里边一定会有很多的投资机会，在中国大部分实体经济和企业不景气的长期趋势下，这个机会显得更加珍贵。
最后不得不说，做任何事都是要有代价的。关闭小煤矿和小锅炉、淘汰污染企业、升级电厂和钢铁厂、采用更高的燃油标准，这些都不容易解决。治理雾霾要花钱，污染指数与生活成本密不可分。
但我们没有时间去想过去和未来。从长远来看，生态健康远比眼前利益重要。在关键时刻，我们需要有英雄的决心。政府要考虑的因素太多了，我们不在乎。作为一个普通人，我知道的太少了，所以我只能在这里表达我的观点。我希望我们的天空更蓝，我们的水更干净，我们可以有一个更舒适的生活环境。
从这个方面说，感谢柴静给我们的当头棒喝，让我们正视眼前，并穿过重重雾霾，看到未来的蓝天。
今天老师让我们看穹顶之下这个电影我们受益我穷。 《穹顶之下》，柴静以一个母亲的爱心和理性，告诉我们，只要我们切实认知雾霾危害，放弃我们的私心和懒惰，我们每个人都可以为减轻雾霾做贡献，而全社会共同努力，我们的孩子就会在不远的将来生活在干净的蓝天下。中国母亲的希望，是唤醒社会的公益精神，是激发从我做起的对我们共同的家园的爱惜和维护——这就是母亲柴静真正要告诉我们的。 从小事做起，从身边的点点滴滴做起，让地球成为一道美丽的彩虹。 今天，观看了《穹顶之下》令我震撼不已。 在纪录片中，主持人柴静带着一个采样模出门，24小时后，一个洁白的采样模变成了一个漆黑的东西，专家检测里面有15种致癌物质。令人惊讶，这就是我们生活中的“空气”吗?简直就是一种独特的毒气，只是人们还没有发现罢了。 小小的PM2.5，直径小于2.5微米，我们肉眼看到的至少是它的20倍，居然会引发人体呼吸道，肺部甚至心脏的各类疾病，真是令人胆战心惊。它就像是我们隐形的敌人，面对敌人的强大势力，仅靠我们一人的力量是微不足道的，我们能够做的也许只是从自身做起，但是更要将雾霾带来的'危害让更多的人看到，了解到。这样才能共同抵抗这个“强敌”。 向上抬头，所见之物，便是穹顶，它就像一层保护膜，安详的覆盖在地球的上空。柴静作为一位母亲，用她的视角，描述了她眼中的雾霾，她的所想所问。她以一个普通民众的角度向我们诠释了这场“白色灾难”，让我们知道了这种空气污染和雾霾对我们的伤害。 人生只有一次见到天空的机会，一旦错过，绝不会重来!所以， 让天空变蓝，让星星充满夜空，让未来自己的孩子看的到星星看得见蓝天、也希望他们可以创造更美的天空! 这是一个说起来可笑的事情，和我们从小在教科书上学到的权利与义务相统一这个备受哂笑的教条背道而驰!去年（20xx年）底央视新闻报道中国的投资规模已经超过美国，成为世界上投资规模和增速最快的国家，没有之一！在中国经济火箭电光火石般提速的今天，中国最伟大的受税机构有关部门与中国最大的纳税大户中石化、中石油这样的国企巨头们在中国最光鲜的城镇化进程中唱着喜庆的双簧，却对于饮鸩止渴般的通过不合理的重度能源消耗盲目为不合理的经济增长方式助威加油。而唯一的制衡法律却游戏般走马观花在企业圈子里溜达了一圈后继续睡大觉，空、悲、叹这样的情绪足以让所有新闻人瞠目结舌。 最惊悚却又发人深省的历史回顾：伦敦烟雾事件和洛杉矶光化学污染事件。 如果污染继续下去，中国的下场有无前车之鉴？这个答案貌似是我们中学时代历史教科书上一笔带过的旧闻：伦敦烟雾事件和洛杉矶光化学污染事件。沉痛到让地球人无法接受的故事，发生在了当时世界上最发达的几个国家：美国、英国很难想象，当中国最发达的城市被镀金的发达经济逼近空气污染的毒气集中营的时候，那些罪魁祸首会否追悔莫及？！羞愧难当的情绪，通常只有在人类无法，直面自己的良心的时候才会出现。而这样的情绪下，再冷静的环境解读显然对于那些腰缠万贯的巨商富贾只会演变成毫无任何意义的苍白的说教。谁能在中国环境被经济推进火坑之前拉他一把？政府？企业？千千万万生活在中国这片土地上的芸芸众生？都有？我希望都是，而且应该必须是！ 柴静的《穹顶之下》最近一段时间无疑是炙手可热的，同名的美剧和斯蒂芬金的小说原着恐怕没想到这个名字会在遥远的东方国度引起如此巨大的反响。 关于她所讨论的问题，我在此不想多说，留给更专业的人士以及决策层讨论更合适。仅从网络传播角度来阐述一下我的部分观点。 很多人说她有局限性，我认为不准确。从纪录片讨论的雾霾这个话题来说，她无疑是想对最广大的民众以及国家决策层发声的，但是从一部100分钟的纪录片本身来说，它的传播不能是没有精准目标的。说这部片子的观点全然反映了城市中产的视角和利益，我非常认同，但是我觉得这不能说是局限性，而恰恰应该是这部片子的传播策略，也是它能如此成功的要素之一。 不仅是视角，看看它的形式，这种剧场演讲式的风格，我看了大约10分钟就想起某手机品牌的那位罗老师，（当然，从片尾的鸣谢名单里面我也得到了验证）；再看现场PPT的风格和穿插的一些哏；看现场邀请到的观众；看她使用的传播渠道……无疑，她选择的种子传播群，就是城市中产。包括用自己的女儿的遭遇来引起共鸣，没错这就是煽情，但这种煽情，就是传播的一部分。为什么呢，因为它瞄准的群体，就是和柴静一样，大约是28～40岁的城市中产，这些人大部分组建家庭不久、准备有或刚刚有孩子、收入较刚进入社会时有所提高、生活趋于稳定、开始更关注生活质量和家庭、是网络生活的主力人群，明显他们非常容易认同柴静记录片表达的观点和情感，同时又具有相当的文化水平和思考能力，也更容易在社交圈形成传播。 我觉得这种定位无可指摘，作为一部不长的纪录片，它的目的就是传播，是打开缺口，是启发更多思考以及更专业的行动，而《穹顶之下》非常成功地完成了这个任务。同时这样一个极其复杂的社会问题上，本身很难站到一个高大全的位置，有自己的立场和定位反而是件好事。 本文来源：//www.fz76.com/gongzuojihuafanwen/176919.html⬣ 穹顶之下观后感 ⬣
篇三：穹顶之下观后感
⬣ 穹顶之下观后感 ⬣
⬣ 穹顶之下观后感 ⬣
我们精彩推荐穹顶之下观后感专题，静候访问专题：穹顶之下观后感